Новости прокуратуры

ПАМЯТКА как получить надлежащую юридическую помощь и консультативные услуги

Прокуратура Краснодарского края разъясняет

С 25.07.2022 ужесточено наказание за принуждение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего или свидетеля к даче показаний либо эксперта или специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны органов предварительного следствия и дознания, а равно другого лица с их ведома или молчаливого согласия.

Так, статья 302 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 3, согласно которому совершение названных выше деяний с применением пытки наказывается лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.

В случае если указанные действия повлекут за собой по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, лицу их совершившему будет грозить наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

Под пыткой же в Уголовном кодексе Российской Федерации понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера.

При этом, не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями.

Об ответственности за незаконный ввоз на территорию страны наркотических средств и сильнодействующих веществ

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров в Российской Федерации запрещен.

Распространенными способами поставки наркотических средств и сильнодействующих веществ на территорию России являются контрабанда (то есть перемещение через таможенную границу государства помимо или с
сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием запрещенных веществ, средств) и международные почтовые отправления.

За совершение указанной преступной деятельности Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность.

Так, за контрабанду наркотических и сильнодействующих веществ предусмотрена уголовная ответственность по ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За незаконную пересылку наркотических средств, сильнодействующих веществ, путем международного почтового отправления с незаконным перемещением через таможенную границу Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по ст. ст. 228.1 и 229.1 УК РФ.

Максимальное наказание за совершенное указанных преступлений предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двадцати лет или пожизненное лишение свободы.

Уважаемые жители сельского поселения!

Ейской межрайонной прокуратурой организован прием граждан и работа горячей линии по вопросам мобилизации

Приговором суда осужден житель Ейского района, дважды совершивший кражу с незаконным проникновением в жилище
Ейским районным судом 25.08.2022 провозглашен приговор в отношении 51-летнего мужчины, жителя Ейского района, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище).

В судебном заседании установлено, что житель ст. Камышеватской Ейского района в ноябре 2021 года незаконно проник в жилище одинокой женщины, проживающей в том же населенном пункте, откуда похитил продукты питания, алюминиевый бидон, выходя из домовладения, похитил двух индюков, находящихся во дворе, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Он же, в апреле 2022 года, проник на территорию другого домовладения, через незапертые калитку, дверь попал в дом и похитил продукты питания, которыми распорядился по своему усмотрению.

Приговором суда с учетом мнения государственного обвинителя мужчина признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации работник вправе уволиться в любое время:

 — если увольнение связано с невозможностью продолжения работы (в случае зачисления в образовательную организацию, выхода на пенсию, необходимости ухода за ребенком в возрасте до 14 лет и др.);

— увольнение связано с установленными, в частности, инспекцией по труду, профессиональными союзами, комиссиями по трудовым спорам, судом нарушениями трудового законодательства со стороны работодателя.

Перечень не является закрытым, наличие других уважительных причин также может являться условием, препятствующим продолжению работы.

Работник вправе уволиться через три дня после представления заявления:

— если он увольняется в период испытательного срока (ч. 4 ст. 71 ТК РФ);

— работает по трудовому договору, заключенному на срок до двух месяцев (ст. 292 ТК РФ); — занят на сезонных работах (ст. 296 ТК РФ).

Работник вправе уволиться через месяц после представления заявления:

— если он увольняется с должности руководителя организации (ст. 280 ТК РФ);

— является спортсменом или тренером и с ним заключен трудовой договор на срок более четырех месяцев (ч. 1 ст. 348.12 ТК РФ).

Заявление может быть подано работником также в период его болезни или отпуска, однако в этом случае работник может быть уволен не ранее даты, следующей за последнем днем отпуска или больничного соответственно.

Во всех остальных случаях работник обязан предупредить работодателя о своем увольнении не менее чем за две недели. Течение указанного срока начинается на следующий день после того, как работодатель получит заявление работника об увольнении, в том числе по почте. Это означает, что день подачи заявления не засчитывается в срок предупреждения об увольнении (ч. 1 ст. 80 ТК РФ).

По истечении срока предупреждения работник вправе прекратить работу. Отсутствие работника на работе после истечения срока предупреждения не является нарушением трудовой дисциплины.

Данное правило применимо также в случаях, если работодатель отказался подписывать заявление, представленное лично, в следствие чего оно было направлено по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и с описью вложения.

При этом по соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении (ч. 2 ст. 80 ТК РФ). Однако такое соглашение в обязательном порядке должен быть выражено в письменном виде.

До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Такой отзыв возможен до истечения календарного дня, определенного сторонами как окончание трудовых отношений, а при предоставлении отпуска с последующим увольнением — до дня начала отпуска.

Отозвать заявление можно в том числе после издания приказа об увольнении. При этом работника не уволят, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник в порядке перевода от другого работодателя.

Исходя из взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 64, ч. 4, 6 ст. 80 ТК РФ если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается.

За нарушение сроков оплаты муниципальных контрактов по постановлениям Ейской межрайонной прокуратуры оштрафованы главы поселений

03.08.2022 08:32

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнение муниципальными заказчиками контрактов, заключенных в сфере дорожной деятельности.

Установлено, что должностными лицами администрации Александровского, Кухаривского, Моревского, Копанского сельского поселения Ейского района не обеспечена своевременная оплата исполненных муниципальных контрактов, по установке и замене дорожных знаков, нанесению дорожной разметки, ремонту дорожного покрытия.

В связи с этим Ейской межрайонной прокуратурой возбуждено 4 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых главы Александровского, Кухаривского, Моревского, Копанского сельского поселения Ейского района привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

Старший помощник прокурора Ивашков О.В.

Принятыми Ейской межрайонной прокуратурой мерами реагирования восстановлены права индивидуальных предпринимателей

В межрайонную прокуратуру обратилась группа индивидуальных предпринимателей по вопросу внесения в марте 2022 года органом местного самоуправления изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Ейска, в результате которых сокращено количество мест торговли.

По результатам проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что места для нестационарных торговых объектов вопреки действующему законодательству были сокращены в отсутствие оснований, в том числе без проведения компенсирующих мероприятий путем предоставления торговых мест в других частях города.

В этой связи межрайонной прокуратурой в адрес главы Ейского городского поселения внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, органом местного самоуправления текущем месяце проведены конкурсные процедуры на право размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Ейска на ранее упраздненных места

Помощник Ейского межрайонного прокурора

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

В июне 2022 житель г. Ейска находясь на территории парка «Поддубного» обнаружил банковскую карту, на которой находились денежные средства в сумме 48 000 рублей. В последующем указанный гражданин приобрел в различных магазинах г. Ейска продукты питания на общую сумму 23 414 рублей, при этом  используя для оплаты найденную банковскую карту.

В последующем СО ОМВД РФ по Ейскому району в отношении вышеуказанного гражданина возбуждено уголовное дело по
п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ —  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении  жителя г. Ейска составлено обвинительное заключение, которое утверждено Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Максимальная санкция по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Старший помощник прокурора                А.В. Шуть

Ейским городским судом 15.06.2022 провозглашен приговор в отношении молодого мужчины, жителя г. Ейска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ – покушение, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что молодой человек воспользовался найденной им на пересечении улиц Плеханова и Гастелло в
г. Ейске банковской картой ПАО «Тинькофф», на которой находились денежные средства в размере 98 тыс. руб.

Осуществляя покупки в магазинах города Ейска бесконтактным способом оплаты приобрел продукты питания, одежду, оплачивал проезд в общественном транспорте, а всего на сумму превышающую 10 тыс. руб. При попытке приобретения товаров в одном из ювелирных магазинов г. Ейска оплата не прошла, в связи с тем, что потерпевшим карта была заблокирована.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного ограничений, установленных вышеназванной статьей. Приговор вступил в законную силу.

Усилены требования к предотвращению конфликта интересов в сфере закупок

С 1 июля 2022 года вступают в силу изменения в законодательство о закупках товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, суть которых в усилении мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

Ранее обязанность исключить личную заинтересованность возлагалась только на государственных служащих. Сейчас указанная обязанность возлагается и на работников бюджетных учреждений, государственных корпораций и компаний, государственных и муниципальных унитарных предприятий, иных организаций, осуществляющих закупки. Руководители заказчиков, работники контрактных служб, контрактные управляющие, члены комиссий по осуществлению закупок теперь также обязаны сообщать о наличии личной заинтересованности в результатах закупки, под которой понимается возможность получения доходов или каких-либо выгод как непосредственно ими самими, так и связанными с ними лицами.

Заинтересованность возникает, к примеру, если в аукционе участвует организация, в которой член закупочной комиссии работает по совместительству, или если ее учредителем с долей выше 10% является супруг контрактного управляющего.

В первом случае должны быть приняты меры по замене члена комиссии, во втором случае — контракт с таким поставщиком не может быть заключен.

На наличие связи с должностными лицами заказчиков будут проверяться не только поставщики (подрядчики), но и лица, привлекаемые к исполнению контрактов (субподрядчики).

И если раньше конфликт интересов был препятствием для заключения контрактов исключительно при осуществлении закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», то теперь он должен быть урегулирован и в ходе закупок, предусмотренных Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Непринятие работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, служит основанием для его увольнения в связи с утратой доверия.

Разрешен бесплатный проезд в электричках детям в возрасте до 7 лет включительно без предоставления отдельного места

Федеральным законом от 11.06.2022 № 178-ФЗ внесены изменения в статью 83 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», согласно которым в поезде пригородного сообщения пассажир имеет право провозить бесплатно детей в возрасте не старше 7 лет.

Ранее таким правом могли воспользоваться пассажиры с детьми в возрасте не старше 5 лет.

Изменения вступили в силу с 22.06.2022.

Усилена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности

Федеральным законом от 28.05.2022 № 141-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым увеличены размеры административных штрафов для физических, должностных и юридических лиц в случае если нарушение требований пожарной безопасности повлекло возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека.

В таком случае размер штрафа для граждан составит от 40 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц – от 80 до 100 тысяч рублей, для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от 90 до 110 тысяч рублей, для юридических лиц от 700 до 800 тысяч рублей.

Теперь за нарушения правил пожарной безопасности в лесах (статья 8.32 Кодекса) граждане должны будут заплатить штраф от 15 до 30 тысяч рублей, должностные лица – от 30 до 50 тысяч рублей, юридические лица – от 100 до 400 тысяч рублей.

Ужесточены штрафные санкции за выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой, в лесопарковом зеленом поясе.

Значительно увеличены размеры штрафов за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека.

За нарушение правил пожарной безопасности (статья 20.4 Кодекса) размер административного штрафа для граждан составит от 5 до 15 тысяч рублей, для должностных лиц – от 20 до 30 тысяч рублей, для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от 40 до 60 тысяч рублей, для организаций (юридических лиц) от 300 до 400 тысяч рублей.

За нарушение правил пожарной безопасности повлекшее возникновение пожара и причинение тяжкого вреда здоровью человека либо смерть человека предусмотренный административный штраф для юридического лица возрастет до 2 миллионов рублей.

Указанные изменения вступили в силу с 08.06.2022.

Ейской межрайонной прокуратурой пресечен факт необоснованного начисления гражданину задолженности за потребленные коммунальные услуги

        По результатам проведенной межрайонной прокуратурой проверки по поступившему обращению жительницы г. Ейска о нарушении законодательства в жилищно-коммунальной сфере установлено, что управляющей компанией необоснованно начислялась завышенная плата за коммунальный ресурс – электроэнергия для содержания общего имущества с марта по ноябрь 2021 года.

В этой связи межрайонной прокуратурой в адрес руководителя  управляющей организации внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, заявителю произведен перерасчет за электроэнергию для содержания общего имущества.

Изменения требований воздушного законодательства в части постановки на учет беспилотных гражданских судов (дронов)

В настоящее время широкое распространение получило использование беспилотных гражданских воздушных судов (дронов), которые используются в различных целях, как гражданами, так и юридическими лицами.

В этой связи необходимо разъяснить, какие дроны подлежат учету в органах власти и как это сделать.

Согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2019 № 658, подлежали учету беспилотные воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмм до 30 килограммов, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2022 № 415 масса беспилотных гражданских судов, подлежащих учету, снижена с 0,25 килограмма до 0,15 килограмма.

Учет беспилотных судов осуществляет Федеральное агентство воздушного транспорт по заявлению его владельца.

Заявление о постановке беспилотного воздушного судна на учет представляется:

— в случае приобретения беспилотного воздушного судна на территории Российской Федерации – в течение 10 рабочих дней со дня приобретения;

— в случае ввоза беспилотного воздушного судна в Российскую Федерации – в течение 10 рабочих дней со дня ввоза:

— в случае самостоятельного изготовления беспилотного воздушного судна – до начала его использования.

Заявление о постановке на учет может быть направлено посредством почтового отправления или в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных услуг.

Государственная услуга по учету воздушных судов предоставляется Федеральным агентством воздушного транспорта в срок не более 10 рабочих дней со дня предоставления заявления о предоставлении государственной услуги.

Снятие беспилотного воздушного судна с учета осуществляется в случае его разрушения или по просьбе владельца путем подачи соответствующего заявления.

Изменения В КоАП РФ, регулирующие порядок привлечения к административной ответственности юридических лиц

Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающие ответственность для организаций и их работников, некоммерческих организации, а также малого и среднего предпринимательства, и лиц, совершивших несколько правонарушений.
Статья 2.1 КоАП РФ дополнена частями 4 и 5, в соответствии с которыми юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данной организации, либо единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечены к административной ответственности.

Если за совершение правонарушения юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа, должностное лицо или иной работник данного юридического лица либо его единоличный исполнительный орган не подлежат ответственности.
КоАП РФ дополнен статьей 4.1.2, регулирующей особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям. Теперь для таких субъектов размер штрафа определяется как для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В случае, если данный вид штрафа не предусмотрен конкретной нормой, то он назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного для юридического лица, либо в размере половины, если санкция предусматривает его назначение в фиксированном размере.

Статья 4.4 КоАП РФ дополнена частью 5, регламентирующей, что в случаях, когда при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи), совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного правонарушения.

Изменения вступили в силу 06.04.2022.

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное постановление в отношении жительницы Ейского района, обвиняемой в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права

 В  мае 2022 ОД ОМВД России по Ейскому району в отношении жительницы Ейского района возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ — использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В ходе проведенного дознания установлено, что в октябре 2021 года жительница Ейского района находясь в г. Лобня Московской области незаконно приобрела за 31 000 рублей поддельное водительское удостоверение подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В».

В конце мая 2022 года вышеуказанная гражданка передвигалась на автомобиле «Хонда Аккорд», где возле п. Комсомолец  Ейского района остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району. При проверке документов данная гражданка предоставила сотруднику полиции водительское удостоверение, которое вызвало сомнение в его подлинности. В последующем установлено, что водительское удостоверение не соответствует технологии производства полиграфического предприятия фабрики ГОЗНАК, а также согласно информационной базе данных серия и номер удостоверения числятся как выданное на иное лицо.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении  жительницы Ейского района составлено обвинительное постановление, которое утверждено Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Максимальная санкция по ч.3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание до одного года лишения свободы.

Старший помощник прокурора                                                     А.В. Шуть

По результатам принятых Ейской межрайонной прокуратурой мер реагирования должностные лица органов местного самоуправления привлечены к ответственности

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной службе, противодействии коррупции.

В ходе проверки установлено, что одним из депутатов Совета муниципального образования Ейский район в нарушение требований антикоррупционного законодательства, при предоставлении сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера сокрыта часть доходов, а также сведения о нескольких счетах в кредитных организациях.

Кроме того в ходе проверки администрации Ейского городского поселения Ейского района установлено, что в должности заместителя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства состоит лицо, не имеющее необходимого образования.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой приняты меры реагирования, по результатам рассмотрения которых досрочно прекращены полномочия указанного депутата, а лицо занимающее должность заместителя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Ейского городского поселения переведено на нижестоящую должность, соответствующую имеющемуся у него образованию.

Помощник межрайонного прокурора     А.С. Шаверов

Информация для размещения в средствах массовой информации Ейской межрайонной прокуратурой пресечен факт необоснованного начисления гражданину задолженности за потребленные коммунальные услуги

        По результатам проведенной межрайонной прокуратурой проверки по поступившему обращению жительницы г. Ейска о нарушении законодательства в жилищно-коммунальной сфере установлено, что заявителем в декабре 2021 года на основании договора купли-продажи приобретено жилое помещение в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, ст.ст. 223, 551, 558 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги возникает у собственника не ранее возникновения у него права собственности на данное жилое (нежилое) помещение, за исключением оплаты взносов на капитальный ремонт.

Вместе с тем ресурсоснабжающей организацией в 2022 году заявителю незаконно выставлена задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 2020 года.

В этой связи межрайонной прокуратурой в адрес руководителя  ресурсоснабжающей организации внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, заявителю аннулирована задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере в размере 9 тыс. руб., виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности

Помощник Ейского межрайонного прокурора юрист 1 класса   Д.В. Червяк

По протестам Ейской межрайонной прокуратуры органами местного самоуправления приняты нормативные правовые акты в интересах самозанятых граждан

Ейской межрайонной прокуратурой в марте 2022 года принесено 5 протестов на 4 решения и 1 постановление органов местного самоуправления Ейского района в связи с неприведением нормативных правовых актов, регулирующих вопросы оказания имущественной поддержки прав субъектам малого и среднего предпринимательства, в соответствыие с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», пунктом 1.1.2 Паспорта федеральногопроекта «Создание благоприятных условий для осуществления деятельности самозанятыми гражданами», предусматривающим обеспечение физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» доступа к имуществу (в аренду или на иных правах) из числа объектов, включенных в перечни муниципального имущества, предназначенного для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Все протесты рассмотрены, удовлетворены, принято 5 нормативных правовых актов с целью устранения препятствий самозанятым гражданам в реализации права на получение в аренду муниципального имущества в упрощенном порядке.

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя ст. Старощербиновской, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

 Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя ст. Старощербиновской обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ —  тайное хищение чужого имущества.

В сентябре 2021 житель ст. Старощербиновской с целью отдыха прибыл в парк «Поддубного» г. Ейска, где обнаружил у входной арки стоящий самокат принадлежащий ООО «ЮрентБайк.ру», которое осуществляет деятельность по предоставлению в аренду гражданам электросамокатов. Затем указанный гражданин тайно похитил самокат фиолетового цвета, погрузив в багажное отделение своего автомобиля и перевез его по месту своего проживания на территорию ст. Старощербиновской. В последующем сотрудником ООО «ЮрентБайк.ру» обнаружено местонахождение похищенного самоката и сообщено в правоохранительные органы.

В связи с чем, жителю ст. Старощербиновской предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при этом санкция указанной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Старший помощник прокурора                                                      А.В. Шуть

Принятыми Ейской межрайонной прокуратурой мерами прокурорского реагирования восстановлены права гражданина на получение лекарственных препаратов в рамках льготы

В Ейскую межрайонную прокуратуру обратился граждан, являющийся инвалидом и имеющий право на получение жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов бесплатно в рамках предусмотренных государством гарантий по льготному лекарственному обеспечению.

По результатам рассмотрения обращения межрайонной прокуратурой установлены факты нарушения прав гражданина на обеспечение сахароснижающим лекарственным препаратом.

В этой связи межрайонной прокуратурой в адрес главного врача лечебного учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого гражданин обеспечен необходимым жизненно необходимым лекарственным препаратом.

По требованию Ейского межрайонного прокуратура приведены в соответствие с законом местные нормативы градостроительного проектирования

По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства в градостроительной сфере выявлены противоречащие действующему законодательству местные нормативы градостроительного проектирования, регулирующие вопросы застройки (строительства, освоения) территорий поселений Ейского района и муниципального образования Ейский район.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой на противоречащие законодательству нормативно-правовые акты принесено 11 протестов, по результатам рассмотрения которых требования прокурора удовлетворены, в местные нормативы градостроительного проектирования внесены изменения.

Помощник Ейского межрайонного прокурора  А.С. Шаверов

Ейским районным судом вынесен приговор в отношении

20-летнего жителя г. Ейска совершившего хищение

денежных средств с банковского счета

 Ейским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета).

Судом установлено, что осужденный в декабре 2021 года выполнял работы по ремонту мобильного телефона и компьютерной техники потерпевшего, в последующем воспользовавшись его доверием путем перевода с банковского счета похитил денежные средства в размере 62 700 рублей.

Похищенными средствами осужденный распорядился по своему усмотрению, чем причинилзначительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 62 700 рублей. Ущерб обвиняемым не возмещен.

Судом с учетом позиции государственного обвинителя осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, которое постановлено считать условным с испытательным сроком.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Ейской межрайонной прокуратурой восстановлены права инвалидов

В Ейскую межрайоную прокуратуру поступило два обращения граждан, являющихся инвалидами, по вопросу нарушения прав при компенсации приобретенных средств реабилитации.

Проведенной проверкой установлено, что гражданами самостоятельно приобретены технические средства реабилитации «протез голени модульный», которые были предусмотрены индивидуальными программами реабилитации инвалидов. Впоследствии граждане обратились в Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования для получения предусмотренной законом компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации. Фондом  вопреки требований приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2011 № 57н «Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации» компенсация была выплачена гражданам в неполном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для внесения межрайонной прокуратурой преставления в адрес управляющего Краснодарским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам рассмотрения которого права граждан восстановлены, им произведены дополнительные выплаты на общую сумму, превышающую 100 тысяч рублей.

В.Г. Пивторапавлов

Ейской межрайонной прокуратурой предотвращена незаконная проверка хозяйствующего субъекта

Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» установлен запрет на проведение в 2022 году контрольных (надзорных) мероприятий, за исключением плановых контрольных (надзорных) мероприятий по федеральному государственному санитарно-эпидемиологическому контролю (надзору); федеральному государственному пожарному надзору; федеральному государственному надзору в области промышленной безопасности; федеральному государственному ветеринарному контролю (надзору). При этом в отношении перечисленных видов контроля (надзора) проверяющий орган вправе заменить плановое контрольное (надзорное) мероприятие на профилактический визит, от проведения которого контролируемое лицо (хозяйствующий субъект) не вправе отказаться.

По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что должностным лицом межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее — Управление) в адрес хозяйствующего субъекта, осуществляющего деятельность на территории Ейского района, направлено уведомление о намерении провести в июне 2022 года профилактический визит, от которого контролируемое лицо не вправе отказаться.

Вместе с тем, осуществляемый Управлением федеральный государственный контроль (надзор) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, не относится к видам контроля (надзора), предусмотренным постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».

Поскольку указанные действия органа контроля (надзора) могли привести к нарушению прав и законных интересов хозяйствующего субъекта межрайонной прокуратурой должностному лицу объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона, по результатам рассмотрения которого проведение контрольного (профилактического) мероприятия было отменено.

А.С. Шаверов

Ейской межрайонной прокуратурой восстановлено право на жилище граждан

        По результатам проведенной межрайонной прокуратурой проверки по поступившему обращению жительницы ст. Ясенской Ейского района о нарушении жилищных прав ее семьи установлено, что в 2006 году между администрацией Ясенского сельского поселения Ейского района и заявителем заключен договор социального найма жилого помещения, в котором заявитель проживает со своим сыном.

По результатам проведенного органом местного самоуправления в 2020 году обследования данное жилое помещение признано непригодными для проживания, после чего администрацией поселения заявителю направлено уведомление о необходимости выселения из данного помещения без предоставления иного благоустроенного жилья.

В соответствии с требованиями статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В этой связи Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах семьи заявителя об обязании органа местного самоуправления предоставить благоустроенное жилое помещение с одновременным заключением договора социального найма на соответствующее жилое помещение.

Решением Ейского районного суда требования межрайонного прокурора удовлетворены в полном объеме, исполнение судебного акта находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры к пресечению факта невыплаты заработной платы работнику управляющей компании

В Ейскую межрайонную прокуратуру обратился работник диспетчерской службы управляющей компании с доводами о невыплате ему заработной платы за период более 2-х месяцев. Эти доводы подтвердились в ходе прокурорской проверки, установлен факт невыплаты работнику ООО АДС «Юг Жил Сервис» заработной платы и компенсационных выплаты на сумму свыше 180 тысяч рублей при наличии такой возможности.

В связи с выявленными нарушениями межрайонной прокуратурой соответствующие материалы в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в следственный орган, которым по итогам процессуальной проверки в отношении руководителя организации возбуждено уголовное дело по ч. 2
ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы свыше двух месяцев).

Уголовное дело расследовано и 18.04.2022 вместе с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Ход и результаты рассмотрения судом уголовного дела взяты на контроль.

Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры по факту бездействия судебного пристава-исполнителя

В Ейскую межрайонную прокуратуру обратился гражданин с заявлением о бездействии судебного пристава-исполнителя по взысканию непогашенного с 2014 г. долга.

В рамках прокурорской проверки доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя подтвердились, в адрес руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю внесено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве.

По результатам рассмотрения представления нарушения устранены, долг в размере 64 607 руб. выплачен заявителю, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Старший помощник Ейского межрайонного прокурора                                                    О.А. Галкова

По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете преступление по факту повреждения имущества

В 2022 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных  решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт  вынесения сотрудниками полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту повреждения имущества, а именно автомобиля марки «АудиQ5», путем нанесения многочисленных вмятин на капот автомобиля, с причинением значительного материального ущерба собственнику гр. «Д» на сумму 97 845 рублей.

ОД ОМВД  России по Ейскому району  по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.167 УК РФ.

В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование в форме дознания.

Последствия неуплаты судебного штрафа

Действующим уголовным законодательством предусмотрена возможность освобождения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При этом положениями статьи 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

При этом уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут быть признаны такие обстоятельства, появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества в виду непреодолимых обстоятельств, независящих от этого лица).

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Ейская межрайонная прокуратура разъясняет, что за распространение «фейковых новостей» о деятельности Вооруженных Сил РФ возможно наступление уголовной ответственности

 Федеральным законом от 25.03.2022 № 63 внесены изменения в статью 207.3 УК РФ — установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об исполнении российскими государственными органами своих полномочий за пределами территории РФ в целях защиты ее интересов, поддержания международного мира и безопасности.

Также изменениями статьи 280.3 УК РФ введена уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами ее территории в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом если публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами РФ, повлекшие смерть по неосторожности и (или) причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

Федеральный закон вступил в силу с 05.04.2022.

Ейская межрайонная прокуратура напоминает о правилах безопасности пользования электронными денежными средствами 

Дистанционное мошенничество, то есть совершение хищения денежных средств с использованием телекоммуникаций – быстрый и лёгкий, но незаконный способ заработать деньги на доверчивых гражданах.

Мошенники пользуются любой ситуацией, сложившейся в обществе, чтобы обогатиться. Злоумышленники представляются сотрудниками банков, сотрудниками правоохранительных органов, покупателями (продавцами) товаров (услуг), родственниками, сотрудниками Госуслуг. При этом, для того, чтобы выманить деньги или сведения о банковских картах, сообщают, что родственник попал в беду, близкий человек болен и ему срочно требуется дорогостоящая медицинская помощь, что на деньги гражданина оформлен кредит, произошло снятие с его карты, взломан личный кабинет и т.д. Если ранее в мошеннических схемах чаще использовались поддельные Интернет-ресурсы, имитирующие официальные страницы известных сайтов, то теперь стали использоваться фейковые мобильные приложения, используется переписка в мессенджерах, телефонные звонки совершаются с помощью голосовых роботов (так называемый «автоматизированный обзвон»). Также предлагают получение всевозможных выплат: за трудовой стаж, за перенесённый коронавирус, за участие в акциях, компенсации за оказанные медицинские и иные услуги, начисление дивидендов, пособий, страховых выплат и т.д. Так, используя сложившуюся обстановку в государстве, мошенники изобретают и новые схемы завладения деньгами граждан. За определённую сумму денег предлагают приобрести карты Visa и Mastercard, предлагают открыть счёт в заграничном банке. Также предлагают товары по сниженным ценам, санкционные товары, обмен валюты и т.д. То есть злоумышленники пользуются уловками низкой цены, ограниченного предложения, доступности нужного товара или услуги. Для распространения информации мошенниками используются массовые почтовые рассылки, вбросы в тематических группах в мессенджерах и на форумах, привлекательные рекламные предложения. Если Вам звонят и предлагают сообщить персональные сведения, реквизиты, ПИН и CVV коды банковской карты, а также пароли или коды из СМС-сообщений для подтверждения финансовых операций или их отмены, предлагают установить программы удаленного доступа, перевести денежные средства на «защищенный счет» — это мошенники.

Будьте внимательны, соблюдайте элементарные правила кибер-безопасности. Это снизит риск стать жертвой таких хищений

Ейская межрайонная прокуратура напоминает об административной ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил РФ

 Федеральным законом от 04.03.2022 № 31-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие наказание за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе за публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ст. 20.3.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 20.3.4 КоАП РФ административная ответственность наступает также за призывы к осуществлению иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза мер ограничительного характера, выражающихся во введении или продлении политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации либо российских юридических лиц, совершённые гражданином Российской Федерации и (или) российским юридическим лицом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для граждан такие действия влекут наказание в виде административного штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Кроме того, 25.03.2022 в статью 20.3.3 КоАП РФ внесены изменения, устанавливающие административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вынесен приговор в отношении жителя ст. Староминской, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения

Ейским городским судом 11.04.2022 провозглашен приговор в отношении мужчины, жителя Староминского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК  РФ.

В судебном заседании установлено, что мужчина, житель Староминского района, 16.04.2021 года управлял легковым автомобилем ВАЗ-21150 в г. Ейске в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району около дома № 351 на 9 дорожке в СНТ «Восход» в г. Ейске, водитель отстранен от управления транспортным средством.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев.

Межрайонной прокуратурой приняты меры к понуждению органа местного самоуправления принять на учет бесхозяйные объекты газоснабжения

По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства о газоснабжении, муниципальной собственности установлено наличие на территории Ейского городского поселения Ейского района сетей газоснабжения, имеющих признаки бесхозяйного имущества.

В нарушение действующего законодательства администрацией поселения объекты газоснабжения на учет в качестве бесхозяйных не поставлены, в муниципальную собственность не приняты.

Бездействие органов местного самоуправления ведет к отсутствию надлежащего контроля за сетями, их своевременного обследования, ремонта и содержания, что в последующем может привести к ограничению подачи коммунального ресурса газоснабжения потребителям, а также наступлению аварийных ситуаций и причинению вреда неопределенному кругу лиц.

По результатам рассмотрения исковыхтребований, суд признал доводы прокурора обоснованными, требования межрайонной прокуратуры удовлетворены.  Решением Ейского городского суда на орган местного самоуправления возложена обязанность принять меры к постановке недвижимого имущества сетей газоснабжения на учет в качестве бесхозяйного.

Исполнение решения суда находится на контроле в Ейской межрайонной прокуратуре.

Ейской межрайонной прокуратурой пресечены незаконные действия судебного пристава-исполнителя

В Ейскую межрайонную прокуратуру обратилась гражданка о незаконных действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и взысканию с нее расходов по совершению исполнительных действий.

В рамках прокурорской проверки установлено, что решением Ейского городского суда утверждено мировое соглашение, согласно которого заявительница обязалась восстановить демонтированную часть забора между земельными участками своими силами за счет собственных средств. Однако, решение суда исполнено другой стороной исполнительного производства без изменения в судебном порядке способа и порядка решения суда. Несмотря на данное обстоятельство судебным приставом-исполнителем данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Правильность исполнения решения суда с привлечением специалиста не проверена.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с заявительницы расходов по совершению исполнительных действий в отсутствие полного пакета документов, обосновывающих понесенные расходы.

Ейской межрайонной прокуратурой на постановления об окончании исполнительного производства и постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию расходов по исполнению решения суда принесены протесты. По результатам рассмотрения протестов незаконные постановления судебного пристава-исполнителя отменены.

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

 В  ноябре 2021 ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении жителя
г. Ейска возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе проведенного дознания установлено, что в октябре 2021 житель г. Ейска в домовладении своего знакомого совместно распивали спиртные напитки, в последующем между последними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого они стали причинять друг другу телесные повреждения. В ходе борьбы житель г. Ейска взял стоящую на полу стеклянную бутылку объемом 0,5 литра и используя ее в качестве оружия нанес удар своему знакомому в область головы, в результате чего причинил телесные повреждения которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

В последующем ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении вышеуказанного гражданина возбуждено уголовное дело по
п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ —  умышленное причинение легкого вреда здоровью,  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении  жителя г. Ейска составлен обвинительный акт, который утвержден Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Максимальная санкция по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Старший помощник прокурора                                                     А.В. Шуть

По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете преступление  о незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенное неоднократно

Проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверкой в отделе МВД России по Ейскому району в 2022 году  принятых процессуальных решений, выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр. «П»  о незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенное неоднократно.

По результатам отмены Ейской межрайонной прокуратурой постановления  об отказе  в возбуждении уголовного дела, отделом дознания ОМВД России по Ейскому району в отношении гр. «П» возбуждено уголовное дело по                            ст.171.4 УК РФ.

Так, гр. «П» будучи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, находясь по месту своего проживания в г. Ейске, незаконно осуществила  розничную продажу спиртосодержащей продукции повторно, умышленно реализовала спиртосодержащую продукцию- самогон в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литров по цене 100 рублей гр. «К».

Согласно, п.7 ст.2 Федерального закона «О государственном регулировании  производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (далее ФЗ № 171-ФЗ), алкогольная продукция – пищевая, является продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного  из пищевого сырья или спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, при этом розничная продажа алкогольной продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении  соответствующих требований законодательства.

Согласно заключению эксперта содержимое изъятой бутылки, которая была реализована (продана) гр. «П» является спиртным напитком кустарного изготовления — самогоном с содержанием этилового спирта 38,4 об %.

В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование в форме дознания.

Старший помощник прокурора                                                                А.А. Телега

Ейским межрайонным прокурором принято участие в заседании оперативного штаба по охране и контролю за пользованием водными биоресурсами

15.03.2022 Ейским межрайонным прокурором Чикаровым С.М. и принято участие в заседании оперативного штаба по охране и контролю за пользованием водными биоресурсами и оборотом продукции из рыбы и морепродуктов на территории муниципального образования Ейский район. На заседании были заслушаны доклады сотрудников органов местного самоуправления, правоохранительных и контролирующих органов о проделанной работе по охране водных биологических ресурсов и пресечению незаконного оборота рыбы и морепродуктов на территории Ейского района.

По результатам заседания определены проблемные вопросы в указанной сфере и выработаны меры по борьбе с незаконным выловом и оборотом водных биологических ресурсов. Межрайонным прокурором указано на необходимость активизации работы по данному вопросу.

В случае, если вам известно о фактах нарушения законодательства в сфере рыболовства и охраны водных биологических ресурсов, в том числе незаконном вылове водных биоресурсов, реализации водных биологических ресурсов в отсутствие необходимых документов и прочих фактах просим незамедлительно сообщать в Ейскую межрайонную прокуратуру либо в ОМВД России по Ейскому району.

В.Г. Пивторапавлов

Ейской межрайонной прокуратурой выявлены факты бездействия судебного пристава-исполнителя, повлекшие освобождение от исполнения уголовного наказания виновных лиц

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения судебными приставами-исполнителями районного отделения судебных приставов требований законодательства при исполнении исполнительных документов о взыскании уголовных штрафов.

В рамках проверки выявлены факты ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем своих служебных обязанностей, выразившиеся в бездействии по принятию к должникам, не оплатившим в установленных срок уголовные штрафы, мер по замене штрафов иным видом наказания, а также по объявлению должников в розыск.

В результате чего истекли сроки давности приведения в исполнение обвинительных приговоров, чем созданы условия освобождения от уголовного наказания осужденных лиц.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Ейской межрайонной прокуратурой постановления о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании судебного пристава-исполнителя по факту признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса РФ,на основании которого возбуждено и расследуется уголовное дело.

Вынесен приговор в отношении жителя г. Ейска, совершившего кражу

Ейским городским судом 15.03.2022 провозглашен приговор в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что житель г. Ейска в сентябре 2020 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаружил лежащий возле лавочки на пересечении улиц
К. Маркса и Краснодарской мобильный телефон марки «Honor», который поднял и забрал в пользование. В последующем имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий потерпевшему причинен ущерб свыше 8 тыс. руб.

Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев  с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Ейская межрайонная прокуратура разъясняет об изменениях, внесенных в Жилищный кодекс Российской Федерации.

        Федеральным законом от 30.12.2021 №476-Ф3 статья 15 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена частью 6: многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 — 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса (помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения). Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

Вышеуказанные изменения вступили в силу с 01.03.2022.

Всероссийский день приема предпринимателей

11.03.2022                                                                           г. Ейск

Сообщаем, что в целях оказания субъектам предпринимательской деятельности помощи по правовым вопросам, реализации их права на личное обращение в органы прокуратуры Российской Федерации во исполнение распоряжений Генерального прокурора Российской Федерации от 03.03.2017 № 139/7, и.о. прокурора края от 10.03.2017 № 42/7р,
первый вторник каждого месяца в Ейской межрайонной прокуратуре проходит Всероссийский день приема предпринимателей по проблемным вопросам осуществления деятельности.

Прием предпринимателей осуществляется по адресу: г. Ейск,
ул. Коммунаров, 21 с 09.00 до 18.00 часов (обеденный перерыв с 13.00 до 13.45 часов).

А.С. Шаверов

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств

 Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Житель г. Ейска в феврале 2022 года незаконно организовал притон и систематически предоставлял нежилое помещение наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. За предоставление нежилого помещения, указанный гражданин получал от наркозависимых лиц вознаграждение в виде алкогольной продукции.

После возбуждения уголовного дела, преступная деятельность вышеуказанного гражданина по предоставлению своего помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств пресечена.

Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.

Санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы.

Старший помощник Ейского межрайонного прокурора                 А.В. Шуть

Ейской межрайонной прокуратурой предотвращена незаконная закупка на 225 миллионов рублей

Ейской межрайонной прокуратурой по результатам проведенного мониторинга официального сайта закупок в сети «Интернет» установлено, что 04.02.2022 муниципальным казенным учреждением Ейского городского поселения Ейского района «Центр городского хозяйства» опубликовано извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по проведению комплекса мероприятий, направленных на повышение эффективности использования электрической энергии системы наружного освещения г. Ейска с ценой контракта, превышающей 225 млн.рублей.

По результатам торгов предполагалось приобрести для установки светодиодные светильники, однако заявленные условия торгов необоснованно ограничивали число их участников, что препятствовало добросовестной конкуренции между участниками закупки, эффективному использованию бюджетных средств.

В связи с этим межрайонной прокуратурой 14.02.2022 объявлено предостережение руководителю муниципального казенного учреждения Ейского городского поселения Ейского района «Центр городского хозяйства», после чего проведение торгов было прекращено.

Ейской межрайонной прокуратурой направлено в суд

уголовное дело по ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

 

В  январе 2022 ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении жителя
г. Ейска возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 264.1 УК РФ —  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного
ст. 264.1 УК РФ.

В ходе проведенного дознания установлено, что в январе 2022 водитель автомобиля марки «Ниссан Ноте» в ходе преследования сотрудниками полиции не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. При проверке документов данного водителя сотрудники установили, что последний по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, предъявили водителю требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Однако водитель автомобиля отказался от исполнения данного требования.

Также установлено, что вышеуказанный водитель ранее в октябре 2021 года на основании приговора Ейского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и последнему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года и 6 месяцев.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении  жителя г. Ейска составлено обвинительное постановление, которое утверждено Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.

Старший помощник прокурора                                                  А.В. Шуть

Ужесточена ответственность для водителей, лишённых прав за превышение скорости либо выезд на встречную полосу

10 января 2022 года вступил в силу федеральный закон, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Федеральным законом № 458-ФЗ Уголовный кодекс дополнен статьей 264.2 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами», устанавливающей ответственность в отношении лиц, лишенных права управления транспортными средствами за превышение установленной скорости движения транспортного средства либо за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и продолжающих совершать аналогичные правонарушения.

Для применения нового состава преступления будет наличие у лица административного наказания в виде лишения водительских прав за повторное превышение скорости или повторный выезд на встречную полосу. Уголовная ответственность наступает независимо от того, какое правонарушение было совершено в последующем — превышение скорости или выезд на встречную полосу.

Для применения статьи 264.2 УК РФ выступает необходимость выявления правонарушения сотрудниками полиции, нарушения, зафиксированные камерами, не применимы.

Часть 2 статьи 264.2 УК РФ устанавливает ответственность в отношении лиц, которые имеют судимость по данной статье. Частью 1 указанной статьи предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, а частью 2 — лишение свободы на срок до 3 лет.

Помощник прокурора                                                                         Е.А. Лобашова

Ейский городской суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, вынес приговор в отношении 47-летнего жителя г. Краснодара

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества).

В суде установлено, что подсудимый 18.07.2021, находясь на территории ВСО «Водник», открыто похитил, выхватив из руки потерпевшего сотовый телефон в корпусе черного цвета в чехле. Впоследствии с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий подсудимого ущерб потерпевшему составил 8400 руб.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, совокупности смягчающих вину обстоятельств, назначил подсудимому наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

О выявлении факта получения пособия по безработице обманным путем

19.01.2022

В результате проведенных поверочных мероприятий соблюдения законодательства о занятости населения, Ейской межрайонной прокуратурой выявлен факт получения пособия по безработице путем предоставления в «Центр занятости населения Ейского района» бухгалтерских документов содержащих заведомо недостоверные сведения о высоком среднемесячном заработке по последнему месту работы в обществе с ограниченной ответственностью. Лицо предоставившее указанные сведения являлось единственным учредителем, директором и единственным работником ООО. При этом установлено, что общество последние несколько лет хозяйственную деятельность не осуществляло, заработная плата не начислялась и не выплачивалась. В результате предоставления заведомо недостоверных сведений лицом в 2021 году незаконно получено пособие по безработице в сумме боле 130 тыс. рублей.

По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело, виновное лицо привлечено к ответственности, причиненный бюджету ущерб возмещен.

В.Г. Пивторапавлов

По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете преступление о причинении легкого вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия (ножа)   

Проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверкой в отделе МВД России по Ейскому району в 2021 году  выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о причинении легкого вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия (ножа).

Так, гр. «А» 24 сентября 2021 года примерно в 14 часов 30 минут                        находясь в помещении домовладения  по ул. Шевченко г. Ейска Краснодарского края, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе словесного конфликта с гр. «Ш»  нанесла последнему один удар кухонным ножом по левой кисти, чем причинила телесное повреждение, которое согласно заключения эксперта, квалифицируется  как легкий вред здоровью.

По результатам дополнительной проверки ОД ОМВД  России по Ейскому району возбуждено уголовное дело по  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

По результатам расследования уголовное дело в отношении гр. «А» направлено в суд для рассмотрения по существу, наказание по которому установлено до 2 лет лишения свободы.

Старший помощник прокурора                                                 А.А. Телега

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в незаконном хранении наркотических средств

 В июле 2021 житель г. Ейска с целью личного употребления возле лесополосы п. Широчанка путем сбора листьев и соцветий с произрастающих растений конопли и мака незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) и маковую солому.

В ходе проведения рейдовых мероприятий вышеуказанный гражданин остановлен сотрудниками полиции. Опасаясь наступления ответственности, гражданин пытался избавиться от наркотических средств, однако его действия своевременно были пресечены.

В последующем ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении вышеуказанного гражданина возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении  жителя г. Ейска составлен обвинительный акт, который утвержден Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В настоящее время в отношении гражданина избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Старший помощник прокурора                                                    А.В. Шуть

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Ейска обвиняемого в незаконном вылове водных биологических ресурсов

 В августе 2021 года пограничным управлением ФСБ по краю в отношении жителя г. Ейска возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

В ходе проведенного дознания установлено, что 14 апреля 2021 года 42 летний житель г. Ейска в ночное время, направился на берег Ейского лимана, где на удалении примерно 50 метров установил в воду Ейского лимана одну жаберную сеть длиной примерно 77 метров с целью добычи рыбы. 16.04.2021 вброд зашел в воду Ейского лимана, незаконно добыв на миграционном пути к месту нереста с помощью раннее установленной сети рыбу-пиленгас в количестве 23 штук, чем причинил ущерб государству на сумму 31 510 рублей.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении жителя г. Ейска составлен обвинительный акт, который утвержден Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В настоящее время в отношении гражданина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

Помощник прокурора                                                                             А.О. Рой

В Ейском районе осужден житель г. Ейска, совершивший «дистанционное» мошенничество

 08.07.2021 Ейский городской суд, согласившись с позицией государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры, вынес приговор в отношении жителя г. Ейска Дмитрия Першина, совершившего мошенничество с использованием средств сотовой связи.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде установлено, что в мае 2021 года что житель г. Ейска Дмитрий Першин, зная, что у жительницы г. Ейска, сын отбывает наказание в ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Краснодарскому краю, позвонил ей и представился заместителем начальника ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Краснодарскому краю. В ходе разговора с потерпевшей он сообщил ей ложные сведения о том, якобы ее сын причинил тяжкие телесные повреждения другому осужденному, также отбывающему наказание в ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Краснодарскому краю и потребовал перевести ей безналичным путем денежные средства за увод сына от уголовной ответственности и последующего выхода из исправительного учреждения по условно-досрочному освобождению. Введенная в заблуждение женщина, опасаясь за судьбу своего сына, перевела на указанный злоумышленником расчетный счет денежные средства в сумме 100000 рублей.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, наличия смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной и полного признания вины, назначил Першину окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

«По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете тяжкое преступление»

Ейской межрайонной в ходе надзорной деятельности установлен факт принятия сотрудниками ОМВД России по Ейскому району незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, содержащему признаки тяжкого состава преступления, предусмотренного                              ч. 4 ст. 160 УК РФ, то есть присвоение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере.

Так,  директор общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО), являясь должностным лицом, наделенным финансово-хозяйственными и организационно-­распорядительными функциями, действуя от имени юридического лица, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на растрату вверенного на хранение, согласно договора имущества, а именно производственной линии по изготовлению профилей для металлопластиковых окон, без надлежащего уведомления собственника данного имущества, не имея на то законных оснований, без оформления какой-либо документации, безвозмездно передала данное имущество другой организации с последующей реализацией и продажи его, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 18 000 000 рублей.

Благодаря предпринятым Ейской межрайонной прокуратурой мерам прокурорского реагирования, восстановлены и защищены права заявителя (потерпевшего), в отношении директора ООО «Г» возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 160 УК РФ, по которому в настоящее время проводится предварительное следствие. Расследование уголовного дела прокуратурой поставлено на контроль.

Старший помощник межрайонного прокурора             А.А. Телега

«Межрайонной прокуратурой обеспечено предоставление муниципальных услуг, в том числе в электронной форме»

24.09.2021                                                                                                       г. Ейск

По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки выявлено бездействие органа местного самоуправления по предоставлению более 30 муниципальных услуг в электронной форме, 10 услуг в многофункциональном центре, а также по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства более 10 административных регламентов.

По фактам выявленных нарушений в адрес глав поселений Ейского района и муниципального образования Ейский район внесены представления, по результатам рассмотрения которых административные регламенты приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства либо разработаны, обеспечено предоставление всех видов муниципальных услуг через Многофункциональные центры.

Вместе с тем вопрос обеспечения предоставления всех видов муниципальных услуг в электронной форме остается на контроле межрайонной прокуратуры.

А.С. Шаверов

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жительницы г. Ейска обвиняемой в открытом хищении чужого имущества

 Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Ейска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 161 УК РФ.

Так, в апреле 2021 не работающая 41 летняя жительница г. Ейска, находясь в торговом зале магазина «Продукты» тайно похитила мобильный телефон продавца магазина, который находился за прилавком. Однако продавец обнаружив пропажу своего мобильного телефона сразу стала требовать от покупателя вернуть принадлежащей ей телефон, так как кроме гражданки никто в магазин не заходил, тем самым её действия по хищению мобильного телефона стали очевидны для продавца. На требования продавца, гражданка не отреагировала. В последующем сотрудниками полиции у данной  гражданки изъят мобильный телефон и возвращен собственнику.

В настоящее время в отношении гражданки избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.

Старший помощник прокурора                                                    А.В. Шуть

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жительницы г. Ейска обвиняемой в открытом хищении чужого имущества

 Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Ейска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 161 УК РФ.

Так, в апреле 2021 не работающая 41 летняя жительница г. Ейска, находясь в торговом зале магазина «Продукты» тайно похитила мобильный телефон продавца магазина, который находился за прилавком. Однако продавец обнаружив пропажу своего мобильного телефона сразу стала требовать от покупателя вернуть принадлежащей ей телефон, так как кроме гражданки никто в магазин не заходил, тем самым её действия по хищению мобильного телефона стали очевидны для продавца. На требования продавца, гражданка не отреагировала. В последующем сотрудниками полиции у данной  гражданки изъят мобильный телефон и возвращен собственнику.

В настоящее время в отношении гражданки избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.

Старший помощник прокурора                                                    А.В. Шуть

«Ейская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении одного из руководителей ОМВД России по Ейскому району, обвиняемого в получении взяток»

 Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника отделения по исполнению административного законодательства ОМВД России по Ейскому району.

Органами предварительного расследования должностное лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

По версии следствия, гражданин, состоя в указанной должности, в 2017 году после установления в магазине, нарушений, предусмотренных законом Краснодарского края от 10 апреля 2017 года №3592-КЗ, то есть по ст. 14.16 КоАП РФ – «Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предложил предпринимателю передавать ему на систематической основе не реже одного раза в месяц в продолжаемый период времени взятку, в виде денег, в размере 10 000 рублей, за осуществление попустительства по службе и покровительства посредством использования своего должностного положения по отношению к деятельности последней в случае выявления иных правонарушений. Далее в период времени с августа 2017 года
по май 2019 год, начальник отделения по исполнению административного законодательства ОМВД России по Ейскому району получил от предпринимателя взятку в виде денег общей суммой в размере 170 000 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, данное должностное лицо обвиняется в мелком взяточничестве, то есть получении взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и в двух эпизодах получения взятки, за незаконные бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц.

Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Санкция за наиболее тяжкое преступление предусматривает наказание в виде лишение свободы сроком до 12 лет с возможностью назначения дополнительных видов наказания.

Помощник межрайонного прокурора                                         А.О. Рой

Информация для размещения в средствах массовой информации

 Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры для обеспечения безопасности участников дорожного движения

Ейской межрайонной прокуратурой на постоянной основе проводится мониторинг на предмет выявления среди участников дорожного движения лиц, которым законодательно запрещено управлять транспортными средствами.

В частности, за истекший период 2021 года по результатам надзорных мероприятий выявлено 15 лиц, страдающих наркоманией и алкоголизмом, при этом имеющих водительские удостоверения на право управления транспортными средствами, что создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью участникам дорожного движения и гражданам.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения межрайонного прокурора в суд с административными исковыми заявлениями о запрете указанным лицам управлять транспортными средствами.

На основании вступивших в законную силу судебных решений 11 лиц лишены водительских прав до улучшения их состояния здоровья. Остальные иски находятся на рассмотрении в суде.

Надзор за соблюдением прав граждан в сфере безопасности дорожного движения находится на постоянном контроле межрайонной прокуратуры.

26.08.2021

Помощник Ейского межрайонного прокурора

юрист 1 класса                                                                                    Д.В. Червяк

Информация для размещения в средствах массовой информации

 Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры для восстановления прав граждан на обращение в органы местного самоуправления

Ейской межрайонной прокуратурой на постоянной основе проводятся проверки на предмет соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Так, по результатам проведенной в августе 2021 года проверки по поступившим обращениям двух жителей г. Ейска установлено, что администрацией Ейского городского поселения Ейского района надлежащим образом обращения граждан не рассмотрены, мер к устранению нарушений закона не принято.

Данные обстоятельства послужили основанием для внесения межрайонной прокуратурой представления в адрес и.о. главы администрации, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, заявителям направлены мотивированные ответы.

Надзор за соблюдением законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан находится на постоянном контроле межрайонной прокуратуры.

07.10.2021

Помощник Ейского межрайонного прокурора

юрист 1 класса                                                                                   Д.В. Червяк

Ейская межрайонная прокуратура разъясняет: обязанности собственника жилья

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, а также распоряжаются ими (ст. 1 Жилищного кодекса РФ). При этом, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, а также, несет бремя содержания данного помещения (ст. 30 Жилищного кодекса РФ). Собственник обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, а также правила пользования и содержания общего имущества.

Под бременем содержания имущества, согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации с назначением имущества состоянии. Степень заботливости и осмотрительности собственника при выполнении этой обязанности, может быть указана в технических регламентах, правилах ведения эксплуатации отдельных видов деятельности. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответственность за ненадлежащее пользование жилым помещением возлагается на его собственника. Согласно статье 293 Гражданского кодекса РФ, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей, либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения, также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если после предупреждения, собственник продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению, либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

20.12.2021  В.И. Шемет

Ейская межрайонная прокуратура разъясняет: конфискация имущества как иная мера уголовно – правового характера

Уголовный кодекса Российской Федерации содержит закрытый перечень видов наказаний.

Так, статьей 44 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказания как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

Как следует из нормы данной статьи, такого уголовного наказания, как конфискация имущества, Уголовный кодекс РФ не содержит. Конфискацию имущества законодатель относит к иным мерам уголовно-правового характера.

Конфискация имущества назначается в обязательном порядке во всех случаях причинения имущественного ущерба либо неправомерного извлечения доходов при совершении преступлений, перечисленных в пункте «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ. Положения данной статьи применимы только к лицам, совершившим преступление после 1 января 2007 года.

Конфискация имущества назначается только судом и состоит в принудительном безвозмездном обращении в собственность государства определенных видов имущества, таких как деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения перечисленных в статье 104.1 УК РФ преступлений; предметов незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза либо через Государственную границу РФ; доходов от этого имущества; орудий, оборудования или иных средств совершения любого преступления, принадлежащих обвиняемому.

Не подлежит конфискации имущество и доходы от него, которые должны быть возвращены законному владельцу; имущество, приобретенное законным путем, к которому было приобщено имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества; имущество, переданное осужденным другому лицу (организации), если лицо, принявшее имущество, не знало или не должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Порядке применения конфискации имущества определен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».

20.12.2021  В.И. Шемет

Прокуратура Краснодарского края разъясняет: Ответственность за подделку и использование поддельных документов о вакцинации

В последнее время участились случаи выявления фактов подделки и использования сертификата о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции. Федеральным законом №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определен порядок прохождения вакцинации от указанной инфекции.

В случаях в которых  сотрудники учреждений здравоохранения, наделенные правом совершать юридически значимые действия по оформлению документов о прохождении вакцинации, при фиктивном документировании факта получения вакцины пациентом, в том числе за вознаграждение, могут иметь признаки состава преступления, предусмотренного ст. 237 УК РФ (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей).

Кроме того,  по фактам изготовления, выдачи и использования документов о вакцинации при фактическом ее не проведении действия виновных могут повлечь уголовную ответственности по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов).

Старший прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел прокуратуры края                 Е.П. Калинченко

В связи с подготовкой к празднованию 300-летия прокуратуры России и в целях увековечить в памяти подвиг предков, межрайонная прокуратура просит откликнуться родственников:

  1. Жевтяк Петр Яковлевич, 22.06.1923. Период работы – в органах прокуратуры с 21.07.1947, в должности следователя Ейской межрайонной прокуратуры с 02.11.1954 по 08.12.1978, с 26.12.1978 – 24.06.1986.
  2. Рудченко Иван Васильевич, 01.01.1918, ур. г. Таганрог – шофер. Период работы – 03.02.1959 – 10.02.1966.
  3. Шуляковский Александр Романович, 1922.
  4. Парамзин Алексей Григорьевич, 1920.
  5. Марченко Николай Александрович, 1923,ур. Брянская область
  6. Попов Василий Андреевич, 31.04.1907.
  7. Борецкая Антонина Андреевна, 1920, ур. Оренбургская область
  8. Назаренко Василий Дмитриевич, 1925ур. Кущевский района
  9. Корчагин Георгий Васильевич, 1919.

Если Вы являетесь родственником либо владеете информацией о местонахождения родственников вышеуказанных граждан, убедительная просьба прибыть в Ейскую межрайонную прокуратуру, расположенную по адресу: ул. Коммунаров, 21, г. Ейск, Ейский район, для осуждения вопроса об участии в формировании экспозиции музея в прокуратуре.

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Ейска обвиняемого в незаконном вылове водных биологических ресурсов

 14 апреля 2021 года 42 летний житель г. Ейска в ночное время, направился на берег Ейского лимана, где на удалении примерно 50 метров установил в воду Ейского лимана одну жаберную сеть длиной примерно 77 метров с целью добычи рыбы. 16.04.2021 вброд зашел в воду Ейского лимана, незаконно добыв на миграционном пути к месту нереста с помощью раннее установленной сети рыбу-пиленгас в количестве 23 штук, чем причинил ущерб государству на сумму 31 510 рублей.

В последующем пограничным управлением ФСБ по краю в отношении жителя г. Ейска возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении жителя г. Ейска составлен обвинительный акт, который утвержден Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

Помощник прокурора                                                                                        А.О. Рой

Ейской межрайонной прокуратурой восстановлены жилищные права жительницы г. Ейска

Ейской межрайонной прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением прав незащищенных категорий граждан.

По результатам проведенной в истекшем периоде 2021 года проверки по поступившему обращению жительницы г. Ейска о восстановлении ее жилищных прав выявлены нарушения со стороны органа местного самоуправления.

Так, в 2012 году вступившим в законную силу решением Ейского городского суда заявитель выселен из комнаты общежития, в которой проживала с 1987 года. Также в решении суда указано, что органом местного самоуправления не решен вопрос о жилищных правах заявителя и членов ее семьи.

Вместе с тем администрацией Ейского городского поселения Ейского района несмотря на неоднократные обращения заявителя с 2012 года жилищный вопрос заявителя не разрешен.

Поскольку заявитель в силу преклонного возраста не может самостоятельно защищать свои права межрайонной прокуратурой подано исковое заявление в суд в ее интересах об обязании администрации Ейского городского поселения Ейского района предоставить ей благоустроенное жилое помещение с одновременным заключением договора социального найма на соответствующее жилое помещение.

Ейским городским судом по результатам рассмотрения искового заявления требования прокуратуры удовлетворены. По вступлению решения суда в законную силу заявитель обеспечен благоустроенным жилым помещением.

26.08.2021

Помощник Ейского межрайонного прокурора

юрист 1 класса                                                                                       Д.В. Червяк

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя г. Краснодара обвиняемого в открытом хищении чужого имущества

 

В  июле 2021 ОД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении жителя
г. Краснодара возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 161 УК РФ.

В ходе проведенного дознания установлено, что в июле 2021 не работающий 47 летний житель г. Краснодара в ночное время, находясь на входе на третью дорожку ВСО «Водник» г. Ейска открыто похитил, выхватив из руки у жителя Камчатского края мобильный телефон в чехле книжка из кожзаменителя и скрылся с места совершенного преступления, причинив ущерб потерпевшему в размере 8 400 рублей.

По результатам расследования вышеуказанного уголовного дела в отношении  жителя г. Краснодара составлен обвинительный акт, который утвержден Ейской межрайонной прокуратурой. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В настоящее время в отношении гражданина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.

Старший помощник прокурора                                                                     А.В. Шуть

Межрайонной прокуратурой выявлены факты сокрытия доходов и имущества муниципальными служащими»

19.08.2021                                                                                                       г. Ейск

По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки исполнения требований законодательства о противодействии коррупции выявлены многочисленные факты нарушения работниками администраций городского и сельских поселений, муниципальных учреждений.

Проверка показала, что муниципальными служащими и руководителями муниципальных учреждений не указаны все открытые на имя служащего (руководителя) счета в банках. В отдельных случаях декларантами указаны не все виды доходов, полученных ими либо их супругами в отчетном периоде, в том числе по предыдущему месту работы, от продажи транспортных средств, не задекларированы зарегистрированные на них объекты недвижимости (земельные участки), транспортные средства.

По фактам выявленных нарушений в адрес глав поселений Ейского района внесены представления. По рассмотренным в настоящее время представлениям более 20 лиц привлечено к различной степени дисциплинарной ответственности.

Рассмотрение оставшихся актов прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.

А.С. Шаверов

Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры для обеспечения безопасности участников дорожного движения

Ейской межрайонной прокуратурой на постоянной основе проводится мониторинг на предмет выявления среди участников дорожного движения лиц, которым законодательно запрещено управлять транспортными средствами.

В частности, за истекший период 2021 года по результатам надзорных мероприятий выявлено 15 лиц, страдающих наркоманией и алкоголизмом, при этом имеющих водительские удостоверения на право управления транспортными средствами, что создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью участникам дорожного движения и гражданам.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения межрайонного прокурора в суд с административными исковыми заявлениями о запрете указанным лицам управлять транспортными средствами.

На основании вступивших в законную силу судебных решений 11 лиц лишены водительских прав до улучшения их состояния здоровья. Остальные иски находятся на рассмотрении в суде.

Надзор за соблюдением прав граждан в сфере безопасности дорожного движения находится на постоянном контроле межрайонной прокуратуры.

26.08.2021

Помощник Ейского межрайонного прокурора

юрист 1 класса                                                                                       Д.В. Червяк

Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет

При пребывании в лесах граждане обязаны соблюдать требования, установленные ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами пожарной безопасности в лесах (постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 У. 417). Согласно указанным Правилам в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается:
— разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления;
— бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, стекло (стеклянные бутылки, банки и др.);
— употреблять пря охоте пыжи из горючих или тлеющих материалов;
— оставлять промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы (бумагу, ткань, паклю, вату и др.) в не предусмотренных специально для этого местах;
— заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим;

Также Правилами запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами, и мусором.
Отдельно Правилами определены требования и запреты к использующим леса лицам, которые обязаны, в том числе, в случае обнаружения лесного пожара на соответствующем лесном участке немедленно сообщить об этом в специализированную диспетчерскую службу, а перед началом пожароопасного сезона лесопользователи обязаны провести инструктаж своих работников.
К полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских и городских населенных пунктов в силу требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности›, относятся:

— создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах;
— включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений и городских округов;
— оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения;
— установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности.
В границах сельских населенных пунктов, также предусмотрено:
— создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях;
— оснащение территории общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем;
— организация и принятие мер по оповещению населения и подразделений Государственной противопожарной службы о пожаре;
— принятие мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы.
В соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение правил пожарной безопасности предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Уничтожение или повреждение лесных насаждений (ст. 261 УК РФ) — штраф до 3 млн. руб. либо лишение свободы на срок до 10 лет.
Нарушение требований пожарной безопасности (ст. 20.4 КoAП РФ) – штраф до 1 млн. руб., административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах (ст. 8.32 КoAП РФ) — штраф до 1 млн. руб. Непредставление сведений либо предоставление недостоверных сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах (ст. 19.7.14 KoAП РФ) — штраф до 15 тыс. руб.

Статья 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъясняет, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. При этом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

По ряду уголовных дел, рассмотренных судами с участием государственных обвинителей Краснодарской транспортной прокуратуры, по фактам краж личного имущества граждан, совершенных на объектах транспорта, в частности, в аэропорту или на железнодорожных вокзалах, обвиняемыми заявлялось об отсутствии названного состава преступления, поскольку с их стороны имело место присвоение находки.

В качестве примера можно привести уголовное дело, по которому гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Как установлено судом, осужденный, находясь в стерильной зоне Российских авиалиний в аэропорту Краснодара, при прохождении предполетного досмотра и досмотра ручной клади обнаружил в лотке со своими личными вещами наручные электронные часы, ему не принадлежащие, которые он оставил у себя. Утверждения подсудимого о том, что часы являются находкой и он забрал их для того, чтобы вернуть владельцу, в том числе путем обращения к стюардессам на борту воздушного судна, проверены в ходе допроса бортпроводников, работников службы досмотра и потерпевшего, просмотра записи камер наблюдения и не нашли своего подтверждения. Расценивать действия обвиняемого, как присвоение найденного оснований, оснований не имелось, поскольку обстоятельства, при которых потерпевший обнаружил отсутствие своих часов, свидетельствовали об их выбытии из его владения помимо его воли. Так, потерпевший знал о месте оставления часов, имеющих идентификационные признаки, и им в течение нескольких минут после обнаружения пропажи предприняты меры к их поиску через специальное приложение, с помощью которого на экране часов появилось соответствующее сообщение, а также обращению по телефону в полицию. Такие оперативные действия потерпевшего позволили своевременно принять меры к розыску часов и уже по прилету в аэропорт назначения подозреваемый был задержан с похищенным. С учетом установленных по уголовному делу фактических обстоятельств судом постановлен обвинительный приговор, который обжалован стороной защиты и судом апелляционной инстанции оставлен без изменения.

Следует отметить, что находка объединяется с иными предметами в общее понятие «бесхозяйные вещи», то есть не имеющие собственника или собственник которых неизвестен, либо вещи, от права собственности на которые собственник отказался (статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 227 ГК РФ определены действия лица при нахождении им потерянной вещи. В частности, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

Таким образом, не каждый случай «обнаружения найденной вещи» может быть расценен как находка и являться основанием для освобождения от уголовной ответственности. По каждому факту, в целях правильной юридической оценки действий лиц и недопущения ошибок, подлежат исследованию все установленные обстоятельства.

В связи с увеличением количества преступлений в сфере незаконной добычи водных биоресурсов прокуратура  разъясняет следующее.

Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.

Ущерб, причинённый незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, признается крупным (пункт «а» части 1 статьи 256 УК РФ) исходя из количества и стоимости добытого, поврежденного и уничтоженного, распространенности особей, их отнесения в установленном порядке к специальным категориям, а также с учётом нанесённого добычей ущерба водным биологическим ресурсам.

К такому ущербу, в частности, относится: гибель большого числа неполовозрелых рыб (мальков), вылов или уничтожение рыб и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу субъекта Российской Федерации, уничтожение мест нереста, зимовальных ям, нагульных площадей, ухудшение качества среды обитания водных биологических ресурсов и нарушение процесса их воспроизводства. Для правильной оценки причиненного ущерба могут привлекаться соответствующие специалисты или эксперты.

Под самоходными транспортными плавающими средствами понимаются оснащённые двигателями суда, яхты, катера, моторные лодки, а также иные плавающие конструкции, приводимые в движение с помощью мотора (пункт «б» части 1 статьи 256 УК РФ).

Под иными способами массового истребления водных животных и растений понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий лова, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания: прекращение доступа кислорода в водный объект посредством уничтожения или перекрытия источников его водоснабжения, спуск воды из водных объектов, перегораживание водоема (например, реки, озера) орудиями лова более чем на две трети его ширины, применение крючковой снасти типа перемета, лов рыбы гоном, багрение, использование запруд, применение огнестрельного оружия, колющих орудий.

Под местом нереста понимается море, река, водоём или часть водоёма, где рыба мечет икру, а под миграционным путем к нему — проходы, по которым рыба идет к месту нереста. Если водный объект имеет небольшие размеры (например, озеро, пруд, запруда) и нерест происходит по всему водоему, он с учетом установленных фактических обстоятельств может быть признан местом нереста (пункт «в» части 1 статьи 256 УК РФ).

«В Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения в части раскрытия информации о принятии обеспечительных мер»

 С 1 апреля 2020 года вступили в законную силу внесенные в Налоговый кодекс Российской Федерации дополнения, связанные с открытостью отдельных сведений, размещаемых налоговым органом в сети «Интернет».

Федеральным законом от 29.09.2019 № 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» статья 72 дополнена пунктом 4, согласно которому на официальном сайте федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в области налогов и сборов размещаются сведения, касающиеся принятия решений о применении обеспечительных мер в виде залога / ареста имущества, запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества, а также информацию об отмене либо
о прекращении действия таких решений.

Согласно приказу ФНС России от 27.05.2020 № ЕД-7-21/352@ в составе указанных сведений подлежат размещению, в частности: ИНН, наименование организации (ФИО индивидуального предпринимателя); принятые обеспечительные меры; дата решения о принятии/об отмене обеспечительных мер; сведения об имуществе, в отношении которого приняты обеспечительные меры, и его индивидуальные признаки.

Сведения размещаются в течение трех рабочих дней со дня принятия налоговым органом соответствующего решения. Обновление информации производится ежедневно в автоматическом режиме на основании данных информационных ресурсов налоговых органов.

Ейская межрайонная прокуратура предупреждает о появлении новых способах «дистанционных» мошенничеств в период самоизоляции граждан.

 Сайты-ловушки

К примеру, мошенники имитируют рассылку от Всемирной организации здравоохранения или предлагают приобрести дешёвые медицинские маски. Их цель — завлечь вас на фальшивый сайт, похитить данные вашей карты, а вслед за этим и ваши деньги.

Если письмо кажется подозрительным или отправитель вам точно не знаком, просто удалите. Если вы всё-таки перешли из письма на некий сайт, а там предлагают заполнить какую-нибудь форму — не делайте этого.

        Различные компенсации

В социальных сетях и мессенджерах мошенники предлагают от имени государственных организаций компенсации за ущерб от вируса. «Пройдите регистрацию и получите деньги через 10 минут», — пишут хакеры. На самом деле они собираются прикарманить ваши средства.

Рассылки о компенсациях за ущерб от вируса — 100% афера. Не кликайте по ссылкам и тем более не регистрируйтесь!

        Осмотр в поликлинике

Злоумышленники могут пригласить вас на осмотр в поликлинику — пройти обследование на коронавирус. Но сначала вас попросят зарегистрироваться на некоем сайте или установить программу на компьютер или телефон.

Сайты с приглашением на обследование, скорее всего, — ловушка, а предлагаемая для скачивания программа — вирус. Поэтому ничего не скачивайте и не устанавливайте.

        Продажи «чудо-снадобий»

Секретные таблетки из кремлёвской лаборатории, которые излечивают от коронавируса! Чудодейственные амулеты от сибирских шаманов! Конечно, всё это необходимо купить «прямо сейчас», иначе чудо-средства закончатся.

Мошенники часто делают ставку на общую нервозность и ждут от вас стремительной покупки лекарств. Просто помните, что средств, излечивающих от нового коронавируса, пока не существует.

        Сбор денег «на доброе дело»

Множество злоумышленников пытаются спекулировать на добрых чувствах. Они могут собирать деньги, которые якобы пойдут на помощь тем, кто заразился коронавирусом.

Подумайте, знаете ли вы организацию, от имени которой к вам обращаются с призывом к благотворительности. Если нет, то не нужно ничего никуда перечислять. Если знаете, то просто позвоните по официальным телефонам и уточните, проводится ли подобный сбор.

Никто не забыт, ничто не забыто.

Ейская межрайонная прокуратура гордится военными подвигами ветеранов Великой Отечественной войны.

 Рой Яков Иванович

(1903-1981)

Рой Яков Иванович (1903-1981) – прадедушка помощника Ейского межрайонного прокурора Рой А.О. и помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Гришиной В.В.

В июне 1941 годап ризван в ряды Советской Армии Павловским районным военным комиссариатом. Проходил службу в 31 Гвардейском стрелковом полку 9 Гвардейской стрелковой Краснознаменной Дивизии, где воевал на Крымском, Сталинградском и Первом Прибалтийском фронтах.

В боях с 04.07.1944 по 15.07.1944 в районе Меры и ЯкуиновоВилейской области под ружейно-пулеметным и артиллерийско-минометным огнем противника бесперебойно обеспечивал личный состав горячей пищей на переднем крае. В этом бою, Яков Иванович, возвращаясь с переднего края, заметил группу автоматчиков врага и из своего личного оружия уничтожил 3 противника.

В наступательном бою 20.02.1945 в районе Латвийской ССР отделение под командованием Рой Я.И. ворвалось в немецкие траншеи, развязан гранатный бой, где было уничтожено 3 гитлеровца и захвачен станковый пулемет врага, а в районе деревни Яныши Латвийской ССР Яков Иванович со своим отделением первым ворвался в населенный пункт, где уничтожили 12 гитлеровцев.

За время Великой Отечественной войны Рой Яков Иванович награжден 2-мя медалями «За боевые заслуги» (15.08.1943, 27.12.1943), «За отвагу» (05.05.1944, 24.07.1944), медалью «За оборону Сталинграда» (04.09.1944), Орденом Славы III степени (31.10.1944) и Орденом Славы II степени (23.03.1945).

В Ейском районе гражданин, нарушивший введенные ограничительные мероприятия (карантин), привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа

Постановлением губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 №185 на территории Краснодарского края в соответствии с Указом Президента Российский Федерации от 25.03.2020 №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции введены ограничительные мероприятия (карантин) на период c 31.03.2020 по 05.04.2020, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанном Постановлением от 31.03.2020 №185 случаев.

Вместе с тем, имеются случаи нарушения установленных ограничений гражданами.

Так, 02.04.2020 сотрудниками полиции ОМВД России по Ейскому району остановлен автомобиль под управлением гражданина Н., который в нарушение вышеуказанных ограничений, покинул место своего проживания в отсутствие исключительных причин, перечисленных в Постановлении от 31.03.2020 № 185.

По данному факту в отношении гражданина Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения судом вынесено решение о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб.

На территории муниципального образования Ейский район выявлено 14 фактов нарушения гражданами ограничительных мероприятий: судом 4 гражданам назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб., 10 материалов находится на рассмотрении.

Ейский межрайонный прокурор предупреждает о недопустимости нарушения установленных ограничительных мероприятий, в том числе нахождения вне адреса проживания (пребывания), в отсутствии уважительных причин в период карантина.

ИНФОРМАЦИЯ

     Ейская межрайонная прокуратура сообщает, что в целях защиты здоровья населения и предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (далее — Инструкцией), утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, в межрайонной прокуратуре установлен ящик «Для обращений и заявлений». Корреспонденция из ящика согласно Инструкции вынимается ежедневно, регистрируется и рассматривается в установленном порядке.

Кроме того, для направления обращений и заявлений жители муниципального образования Ейский район, юридические лица и индивидуальные предприниматели могут воспользоваться Интернет-приемной на странице официального сайта Ейской межрайонной прокуратуры:прокуратура-ейск.рф.

ИНФОРМАЦИЯ

         В целях защиты здоровья населения и предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции Генеральной прокуратурой РФ принято решение о приостановлении до 01.05.2020 г. проверок, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008№294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также выездных налоговых, плановых выездных, таможенных проверок.

Указанный мораторий распространяется также на все проводимые по установленной Законом № 294-ФЗ процедуре внеплановые проверки, в том числе в соответствии с пунктами 1,2 (за исключением внеплановых проверок, основанием для которых является причинение вреда жизни, здоровью граждан, возникновению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера), 21 и 3 части 2 статьи 10 Закона № 294-ФЗ, а также по основаниям, предусмотренным отраслевыми законодательными актами.

Помощник Ейского межрайонного прокурора                                            В.И. Шемет

ИНФОРМАЦИЯ

В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных  решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт  вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершения мошеннических действий гр. «П», которое заключалось в получении аванса от граждан за ремонт мебели, не исполнения обязательств перед заказчиками, распоряжения денежными средствами по своему усмотрению.

СО ОМВД  России по Ейскому району  по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество,  то есть  хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба).

В настоящее время по уголовному делу проводится расследование.

Старший помощник прокурора  А.А. Телега

В городе Ейске благодаря принятым мерам прокурорского реагирования  заработная плата перед работникам ООО«СМК «Прометей» выплачивается своевременно

Ейская межрайонная прокуратура   провела проверку соблюдения трудового законодательства в ООО  «СМК «Прометей», осуществлявшего деятельность в области строительно-монтажных работ.

Установлено, что заработная плата работникам выплачивалась несвоевременно, с нарушением сроков, установленных локальными актами общества.

В связи с выявленными нарушениями директор общества, а также юридическое лицо по постановлениям прокурора привлечены к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, нарушение трудового законодательства,  назначено наказание в виде штрафа.  Руководителю внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее время благодаря принятым мерам прокурорского реагирования  заработная плата выплачивается своевременно.

Работа  прокуратуры  по защите трудовых прав граждан, в том числе на своевременную оплату труда, продолжается.

Старший помощник Ейского межрайонного прокурора  младший советник юстиции  Т.Г. Ефимова

ИНФОРМАЦИЯ

В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных  решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт  вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту  хищения со столбов линии электропередач проводов длиной более 8тыс.метров.

ОД ОМВД  России по Ейскому району  по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование, устанавливаются виновные лица его совершившее.

Старший помощник прокурора                                                 А.А. Телега

Прокуратурой восстановлено в учете преступление по факту причинения гр. «В» телесных повреждений своей сожительнице с применением ножа

При осуществлении надзора за принятыми процессуальными решениям ОМВД России по Ейскому району об отказе в возбуждении уголовного дела в   2019 году  выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела  по факту причинения               гр. «В» телесных повреждений своей сожительнице с применением ножа в ходе ссоры.

По результатам дополнительной проверки ОД ОМВД  России по Ейскому району возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия-ножа.

По результатам расследования  уголовное дело направлено в суд.

Старший помощник прокурора                                                 А.А. Телега

В 2019 году при проверке прокуратурой законности принятых процессуальных  решений ОМВД России по Ейскому району установлен факт  вынесения участковыми-уполномоченными полиции незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту  хищения металлических столбов с СТФ ООО «Агрокомплекс Должанский».

ОД ОМВД  России по Ейскому району  по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование.

Старший помощник прокурора                                                 А.А. Телега

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств по договору является право требования пострадавшей стороной уплаты неустойки (штрафа) в соответствии с условиями контрактов. Вместе с тем, не реализация такого права в случаях с муниципальными контрактами напрямую затрагивает интересы бюджета соответствующего муниципального образования, создает предпосылки для незаконных действий со стороны участников контракта.

Оценка такому бездействию дана прокуратурой при проверке исполнения условий контрактов на оказание услуги по обеспечению питанием воспитанников дошкольной организации, заключенным 09.01.2019 между ООО «Юг-Продсервис» и дошкольными образовательными учреждениями.

16.04.2019 между ООО «Юг-Продсервис» и 36 дошкольными образовательными учреждениямиподписаны соглашения о расторжении муниципальных контрактов, однако при наличии права требовать уплаты неустойки (штрафа) в соответствии с условиями контрактов (Обществосистематически не своевременно и не в полном объеме обеспечивало доставку продуктов, необходимых для приготовления готовых блюд на пищеблоки дошкольных образовательных учреждений, не соблюдало примерное меню, не предоставляло мотивированных ответов по существу предъявленных претензий по исполнению условий Контракта), расчет штрафа в денежном выражении дошкольными образовательными учреждениями не был произведен и не предъявлен к выплате.

В связи с этим прокуратурой внесено 22.08.2019 представление начальнику управления образованием администрации муниципального образования Ейский район, по результатам рассмотрения представления 31 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, приняты меры к устранению нарушений.

Ейской межрайонной прокуратурой организован прием граждан по вопросам выявления многоквартирных домов с признаками аварийности

        27 ноября 2019 года с 10 часов 00 минут по адресу: г. Ейск, ул.Свердлова, 106, 1 этаж, кабинет № 17, сотрудниками Ейской межрайонной прокуратуры, администраций муниципального образования Ейский район, Ейского городского поселения Ейского района будет проводиться совместный прием граждан по вопросам выявления многоквартирных домов с признаками аварийности.

По вопросам приема необходимо обратиться в отдел жилищного контроля управления жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район, телефоны: 8 (86132) 2-32-08, 8 (86132) 2-00-48.

21.11.2019

Помощник Ейского межрайонного прокурора юрист 1 класса     Д.В. Червяк

Ейской межрайонной прокуратурой принимаются меры по возобновлению подачи газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети»

        18.09.2019 в ходе проверки специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» котельных МУП «Ейские тепловые сети» на предмет потери газа, обнаружены утечки газа на котельных, расположенных по адресу: г. Ейск, ул.Коммунистическая, 83/11, ул. Красная, 53/4, ул.Кирпичная, 11. По данному факту ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» уведомило АО «Газпром газораспределение Краснодар», в целях недопущения возникновения аварийных ситуаций, Обществом произведены действия по их отключению.

24.09.2019 на котельные, расположенные по адресу: г. Ейск ул.К.Маркса 13, ул. Западная 2/1, ул. Р. Люксембург, 1 прекращена подача газа сотрудниками филиала № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» г. Ейск также по причине выявления утечки при работе газового оборудования.

Действия по прекращению работы котельных привели к приостановке горячего водоснабжения в 79 многоквартирных домах, в которых проживают около 8 тыс. жителей г. Ейска.

МУП «Ейские тепловые сети» в течение суток устранены утечки газа на 3 котельных, при этом подача газа на них не возобновлена.

В связи с чем, 26.09.2019 Ейской межрайонной прокуратурой предъявлено исковое заявления в Ейский городской суд об обязании АО «Газпром газораспределение Краснодар» принять меры по устранению неисправностей, приведения газового оборудования в состояние пригодное для поставки газа, а также о принятии обеспечительных мер в виде обязания  АО «Газпром газораспределение Краснодар» не препятствовать МУП «Ейские тепловые сети» в проведении ремонтных работ на вышеуказанных котельных.

Ранее на котельных, расположенных по адресу: г. Ейск, ул.К.Маркса, 13, ул. Р. Люксембург, 1, ул. Кирпичная, 11, Западная, 2/1 возобновлена подача газа.

29.09.2019 «Ейские тепловые сети» проведены ремонтные работы на котельных, расположенных по адресу: г. Ейск, ул.Коммунистическая, 83/11, ул. Красная, 53/4. В этот же день подача газа на данных котельных возобновлена.

Ейской межрайонной прокуратурой ежедневно осуществлялся контроль за организацией ремонтных работ на всех котельных и возобновлению подачи газа.

30.09.2019

Ейской межрайонной прокуратурой принимаются меры по возобновлению подачи газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети»

        18.09.2019 в ходе проверки специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» котельных МУП «Ейские тепловые сети» на предмет потери газа, обнаружены утечки газа на котельных, расположенных по адресу: г. Ейск, ул.Коммунистическая, 83/11, ул. Красная, 53/4, ул.Кирпичная, 11. По данному факту ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» уведомило АО «Газпром газораспределение Краснодар», в целях недопущения возникновения аварийных ситуаций, Обществом произведены действия по их отключению.

24.09.2019 на котельные, расположенные по адресу: г. Ейск ул.К.Маркса 13, ул. Западная 2/1, ул. Р. Люксембург, 1 прекращена подача газа сотрудниками филиала № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» г. Ейск также по причине выявления утечки при работе газового оборудования.

Действия по прекращению работы котельных привели к приостановке горячего водоснабжения в 79 многоквартирных домах, в которых проживают около 8 тыс. жителей г. Ейска.

МУП «Ейские тепловые сети» в течение суток устранены утечки газа на 3 котельных, при этом подача газа на них не возобновлена.

В связи с чем, 26.09.2019 Ейской межрайонной прокуратурой предъявлено исковое заявления в Ейский городской суд об обязании АО «Газпром газораспределение Краснодар» принять меры по устранению неисправностей, приведения газового оборудования в состояние пригодное для поставки газа, а также о принятии обеспечительных мер в виде обязания  АО «Газпром газораспределение Краснодар» не препятствовать МУП «Ейские тепловые сети» в проведении ремонтных работ на вышеуказанных котельных.

В настоящее время МУП «Ейские тепловые сети» проведены ремонтные работы на котельных, расположенных по адресу: г. Ейск, ул.К.Маркса, 13, ул. Р. Люксембург, 1, ул. Кирпичная, 11. Подача газа на данных котельных возобновлена.

Ейской межрайонной прокуратурой осуществляется контроль по организации работы о незамедлительном проведении ремонтных работ на всех котельных и возобновлению подачи газа на них.

26.09.2019

Ейской межрайонной прокуратурой осуществляется контроль за ходом возобновления ООО «Газпроммежрегионгаз Краснодар» подачи газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети»

        09.09.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставленного газа, прекращена полностью поставка газа на 2 котельные МУП «Ейские тепловые сети», в результате чего, прекращена подача горячей воды населению Ейского городского поселения Ейского района в 46 многоквартирных домах.

12.09.2019 Ейской межрайонной прокуратурой предъявлено 2 исковых заявления в Ейский городской суд о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению подачи газа на вышеуказанные котельные и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновить подачу газа.

13.09.2019 Ейским городским судом применены обеспечительные меры  в виде понуждения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновить подачу газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети».

14.09.2019 Ейским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».

18.09.2019 службой судебных приставов вручены ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по­становления о возбуждении исполнительных производств, предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда и соответствующее требование.

19.09.2019 судебными приставами Ейского районного отдела осуществлен выезд с целью проверки исполнения решения суда, в ходе которого установлено, что решение суда не исполнено, в связи с чем, принимаются меры по привлечению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к административной ответствен­ности и вручению повторного требования.

Вышеуказанные вопросы находятся на контроле Ейской межрайонной прокуратуры.

19.09.2019

Ограничение  использования учениками мобильных телефонов в школах

На основе анализа международного опыта  Роспотребнадзором и Рособрнадзором подготовлены «Методические рекомендации об использовании устройств мобильной связи в общеобразовательных организациях» от 14.08.2019.

Согласно документу, такой опыт показывает, что ранний возраст начала использования мобильных телефонов и длительное накопленное время их использования являются факторами, ведущими к нарушениям психики, что проявляется у ребенка гиперактивностью, повышенной раздражительностью, снижением долговременной памяти и умственной работоспособности, нарушением коммуникативных способностей, расстройством сна.

Документом настоятельно рекомендуется:

— ограничить использование учениками мобильных телефонов во время учебного процесса;

— предусмотреть для всех участников образовательного процесса целесообразность перевода мобильных телефонов в режим «без звука» при входе в школу (в том числе с исключением использования режима вибрации);

— предусмотреть места хранения во время образовательного процесса мобильных телефонов учеников (при наличии такой возможности и необходимости);

— проводить регулярную информационно-просветительскую и разъяснительную работу с руководителями школ, учителями (в том числе через курсы повышения квалификации), родителями и учениками о рисках здоровью от воздействия электромагнитного излучения, генерируемого мобильными телефонами, о возможных негативных последствиях и эффективности учебного процесса при их неупорядоченном использовании.

Для профилактики неблагоприятных для здоровья и обучения детей эффектов от воздействия телефонов предусматривается также распространение памятки для учеников, родителей и учителей.

Памятка содержит напоминание о необходимости:

— исключения ношения мобильных телефонов на шее, поясе, в карманах одежды с целью снижения негативного влияния на здоровье;

— максимального сокращения времени контакта с мобильных телефонов;

— максимального удаления мобильных телефонов от головы в момент соединения и разговора (с использованием громкой связи и гарнитуры);

— максимального ограничения звонков с мобильных телефонов в условиях неустойчивого приема сигнала;

— размещения мобильных телефонов на ночь на расстоянии более 2 метров от головы.

Ейской межрайонной прокуратурой предъявлены исковые заявления в Ейский городской суд о признании незаконными действий ООО «Газпроммежрегионгаз Краснодар» по прекращению подачи газа

        09.09.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставленного газа, прекращена полностью поставка газа на котельные МУП «Ейские тепловые сети», расположенные по адресам: г. Ейск, ул.Западная, 2/1, ул. К. Маркса, 13, в результате чего, прекращена подача горячей воды населению Ейского городского поселения Ейского района в 46 многоквартирных домах.

12.09.2019 Ейской межрайонной прокуратурой предъявлено 2 исковых заявления в Ейский городской суд о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению подачи газа на вышеуказанные котельные и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновить подачу газа.

В настоящее время исковые заявления находятся на рассмотрении в Ейском городском суде.

Вышеуказанные вопросы находятся на контроле Ейской межрайонной прокуратуры.

12.09.2019

Ейской межрайонной прокуратурой защищены права индивидуальных предпринимателей при производстве по делам об административных правонарушениях

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности принимаемых решений административной комиссией Ейского городского поселения Ейского района.

Проверкой установлено, что административной комиссией зачастую принимаются решения о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности без учета положений ст.4.1.1 КоАП РФ.

Так, постановлением административной комиссии индивидуальный предприниматель за торговлю квасом в непредусмотренном для этого месте привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.8 КоАП РФ Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением штрафа в размере 10 000 рублей.

При этом административной комиссией не учтены требования
ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, ч. 2 ст.3.4 КоАП РФ, предписывающие, что субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Совершенное впервые индивидуальным предпринимателем административное правонарушение не повлекло возникновение угрозы причинения вреда и имущественного ущерба.

Прокуратурой выявлен ряд подобных фактов нарушения прав предпринимателей, на незаконные постановления административной комиссии принесены протесты, которые судом удовлетворены, назначенное наказание изменено на предупреждение.

И.о. прокурора советник юстиции                          С.Ю. Пономарев

 

ИНФОРМАЦИЯ

г. Ейск                                                                                                       27.08.2019

Ейская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства в сфере градостроительной деятельности.

Установлено, что кадастровый инженер по заказу организации провел кадастровые работы и подготовил технический план объекта незавершенного строительства «многоквартирный дом».

Позже выяснилось, что технический план содержит сведения и характеристики отсутствующего на местности (несуществующего) объекта незавершенного строительства.

По результатам проверки Ейская межрайонная прокуратура возбудила в отношении кадастрового инженера административное дело по ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ (внесение лицом, осуществляющим кадастровую деятельность, заведомо ложных сведений в технический план).

В итоге кадастровому инженеру назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Судебное решение вступило в законную силу.

Помощник прокурора юрист 3 класса                                                                                    А.С. Шаверов

ИНФОРМАЦИЯ

 Ейская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства об отходах производства и потребления.

В ходе проверки установлены факты размещения как за пределами населенных пунктов, так и в их границах свалок отходов производства и потребления, складирования бытового мусора и прочего мусора в местах, не имеющих твердого покрытия и не защищенных от атмосферных осадков.

По результатам проверки главам муниципального образования Ейский район и сельских поселений внесены представления об устранении нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

В результате принятых мер реагирования 5 несанкционированных свалок ликвидировано.

Помощник прокурора  юрист 3 класса                                                                                    А.С. Шаверов

«Новеллы КоАП РФ»

В Кодекс об административных правонарушениях РФ внесены изменения в части административной ответственности за правонарушения в области бюджетного и бухгалтерского учета и отчетности для организаций бюджетной сферы.

Закон разграничивает составы правонарушений в области бухучета и отчетности в зависимости от вида организации бюджетной сферы.

Теперь за грубое нарушение требований к бухучету и отчетности по ст. 15.11 КоАП РФ  будут наказывать должностных лиц всех организаций кроме организаций бюджетной сферы (размер штрафа остался прежним: от 5 тыс. до 10 тыс. руб.).

В отношении должностных лиц организаций бюджетной сферы ответственность предусмотрена ст. 15.15.6 КоАП РФ, разделенной на части (первая часть касается только правонарушений, связанных с самим фактом представления отчетности. Текст ранее действующей редакции Закона дополнен нормами об ответственности за нарушение порядка представления не только бюджетной, но и бухгалтерской отчетности).Другие части статьи касаются представления недостоверной отчетности.

Искажение показателей отчетности теперь разделяют на незначительное, значительное и грубое. От степени искажения зависит мера ответственности, в том числе при повторном нарушении.

При незначительном искажении могут ограничиться предупреждением. А вот за грубое искажение грозит штраф на сумму до 30 тыс. руб. За повторное нарушение наказание жестче. Те же составы применяются и при недостоверности консолидированной отчетности.

Критерии для определения степени искажения показателей перечислены в примечании к статье КоАП РФ. Для незначительного и значительного искажения учитываются только числовые значения, а вот для грубого нарушения требований к учету предусмотрены дополнительные критерии.

Вместе с тем не оштрафуют бухгалтеров, а также тех, с кем заключен договор на ведение учета, если первичные документы, составленные другими лицами, не соответствуют фактам хозяйственной жизни, а также, если первичные документы для регистрации в регистрах не были переданы или были переданы с опозданием.

О результатах проверки соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан»

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. По результатам проверки в отношении судебного пристава-исполнителя Ейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с подготовкой ответа на заявление о проводимых мероприятиях по исполнению решения суда не в полном объеме, а также не направлении ответа заявителю в установленный законом срок. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель привлечен к административной ответственности.

03.06.2019                                                                                   О.А. Галкова

Ейским городским судом вынесен приговор в отношении председателя жилищно-строительного кооператива, обманувшего пайщиков

В ходе судебного следствия установлено, что председатель правления жилищно-строительного кооператива К. группой лиц по предварительному сговору с лицом, находящимся в настоящий момент в международном розыске, в период времени с 2014 по 2015 года, путем обмана, в нарушение Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», ч. 3 ст. 110 ЖК РФ,  под предлогом привлечения денежных средств граждан в качестве паевых и иных взносов, под видом осуществления строительства малоэтажных жилых домов, расположенных в г. Ейске, получили от граждан, желающих приобрести право собственности на жилые помещения свыше 8 миллионов рублей. Однако строительство домов окончено не было, денежные средства гражданам не возвращались, в связи с чем К. совместно с лицом, в отношении которого проводятся розыскные мероприятия, совершили хищение денежных средств в особо крупном размере.

Приговором Ейского городского суда председатель ЖСК К. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,то есть в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Уголовное дело в отношении второго сообщника выделено в отдельное производство в связи с нахождением в международном розыске.

Помощник Ейского                                                                      межрайонного прокурора                                                       Н.В. Богданов

Расходы под контроль

Прокуратурой проведена проверка обстоятельств образования просроченной задолженности по оплате поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг в рамках контрактов, заключенных в 2018 – текущем периоде 2019 ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника Ейского района» министерства здравоохранения Краснодарского края, в ходе которой выяснилось, что Учреждением в течение длительного времени не обеспечивались своевременные расчеты с поставщиками продукции медицинского назначения и исполнителями работ, значительная часть которых является субъектами малого бизнеса.

Меры, принятые руководителем ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника Ейского района», к погашению накопившейся до его назначения на должность просроченной задолженности, не решили проблему платежей в полном объеме.

Допущенные нарушения ч. 8 ст. 30, ч.ч. 1, 7 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», регулирующие порядок оплаты поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг послужили основаниями для вынесения Ейской межрайонной прокуратурой постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главного врача ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника Ейского района» по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, которое направлено в Управление ФАС по Краснодарскому краю для рассмотрения.

Также прокурором направлено представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, о бюджете, главному врачу ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника Ейского района», ведется еженедельный контроль за динамикой погашения просроченной задолженности.

ИНФОРМАЦИЯ

г. Ейск                                                                                                      16.05.2019

Накануне под председательством Ейского межрайонного прокурора состоялось заседание межведомственной рабочей группы, посвященное вопросам исполнения законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологической безопасности населения.

Деятельность рабочей группы на данном этапе направлена на повышение эффективности взаимодействия контролирующих органов, органов местного самоуправления и организаций, оказывающих услуги в указанной сфере, комплексный анализ и охват всех возникающих проблем, связанных со сбором и вывозом бытовых отходов, с образованием несанкционированных свалок на территориях сельских поселений района.

На заседании обсуждены проблемные вопросы в сфере обращения с отходами производства и потребления. Рассмотрены вопросы ликвидации несанкционированных свалок и их рекультивации.

С учетом анализа предоставленной информации участвующих органов и организаций, были рассмотрены проблемы соблюдения требований законодательства и обеспечения прав граждан при сборе и вывозе бытовых отходов,выявление и устранение причин и условий систематических нарушений требований законодательства и прав граждан на благоприятную окружающую среду.

По результатам обсуждения с целью активизации работы в указанных сферахданы конкретные указания органам местного самоуправления по ликвидации несанкционированных свалок, недопущению разрастания их площади, применения к лицам, допустивших складирование отходов вне специально отведенных мест и контейнеров мер административной ответственности,разработаны дополнительные мероприятия, определены сроки и лица, ответственные за их исполнение.

Помощник прокурора юрист 3 класса                           А.С. Шаверов 16.05.2019

Информация для размещения в средствах массовой информации

 Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры по восстановлению нарушенных прав граждан.

        В феврале 2019 года в Ейскую межрайонную прокуратуру поступило коллективное обращение собственников помещений многоквартирного дома № 61 по ул. Сазонова г. Ейска по вопросу снижения давления подачи холодной воды.

В ходе проверки установлено, что собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного вблизи многоквартирного дома заявителей, установлен насос на внутренней водопроводной сети с целью повышения давления во внутридомовой сети холодного водоснабжения.

Ейской межрайонной прокуратурой в ходе комиссионного обследования совместно с представителями ГУП КК «Кубаньводкомплекс» установлено, что реконструкция внутридомовой сети холодного водоснабжения многоквартирного дома, в части установки насоса, произведена с нарушением установленных норм.

При этом, управляющей организацией в нарушение требований действующего законодательства не принято мер по изготовлению проекта в специализированной организации и приведению внутренних сетей водоснабжения многоквартирного дома в соответствие с проектной документацией.

По выявленным нарушениям в адрес директора управляющей организации внесено представление, которое удовлетворено, разработана соответствующая проектная документация, насос, установленный на внутренней водопроводной сети, приведен в соответствие с требованиями действующего законодательства, в настоящее время давление подачи холодной воды в многоквартирном доме заявителей нормализовано, права граждан восстановлены.

06.05.2019

помощник Ейского межрайонного прокурора юрист 1 класса         Д.В. Червяк

Возмещение морального вреда

Причинение человеку страданий, как нравственных, так и физических (моральный вред) наказывается по закону. За данные нарушения виновник может быть привлечен к ответственности в виде денежной компенсации за причиненный вред. Подобные дела рассматриваются в суде. При этом действия нарушителя должны нарушать личные права, не связанные с имуществом потерпевшего, а также посягать на его нематериальные блага.

Гражданский кодекс РФ (ст.151) определяет моральный вред как физические и нравственные страдания человека, выражающиеся в определенных реакциях. Если говорить о физических страданиях, то они могут представлять собой боль, удушье, потерю сознания и т.д. Нанесение вреда психическому здоровью потерпевшего может выглядеть как обида, стыд, горе, страх и др.

Компенсировать моральные страдания — это значит защитить свои нематериальные блага (ст.150 ГК РФ). При нарушении прав, связанных с имуществом, компенсация морального вреда допустима только в случаях, зафиксированных в законе.

Сумма компенсации устанавливается на основании решения суда, исходя из норм разумности и справедливости. В законодательстве РФ нет формулы для исчисления размера таких компенсаций. Пострадавшее лицо при подаче иска в суд вправе самостоятельно указать любую сумму, которую считает нужной. Но это совсем не значит, что деньги будут взысканы в полном объеме. Принятие окончательного решения всегда остается за судьей. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Исходя из статьи 22 ГПК РФ, подобные дела подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. По общим правилам судопроизводства, исковые заявления о компенсации морального вред надлежит подавать в судебный орган по месту жительства виновной стороны.

В случае, когда вред нанесен преступлением, либо имеет непосредственное отношение к совершенному преступлению, уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность подачи искового заявления в уголовном процессе. Гражданский иск в уголовном деле является воплощением одной из задач уголовного судопроизводства. 

Так, в январе 2019 года Ейским районным судом  Е. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Приговором суда также удовлетворен гражданский иск законного представителя малолетней потерпевшей, с осужденного взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

Старший помощник

Ейского межрайонного прокурора                                    Л.А. Харченко

Коллектив Ейской межрайонной прокуратуры поздравляет Вас с Днём Победы!

Дорогие ветераны, труженики тыла и дети войны!

Победа в Великой Отечественной войне – это историческая веха, изменившая мир, событие общечеловеческого масштаба.

Не под силу течению времени затмить Ваш подвиг, Вашу жертву и Вашу любовь к Родине. В те дни лишений Вы сражались за свой дом, за родную землю, за каждого из нас!

В послевоенные годы, Вы, не щадя сил, восстанавливали страну, работали на совесть, дружили, любили, растили детей, умели ценить жизнь и радоваться ей.

Сколько бы лет ни прошло с этой воистину триумфальной даты, 9 мая 1945 года, наша страна будет чтить поколение победителей.Мы всегда будем помнить, какой ценой была добыта Победа!

В этот знаменательный день, примите низкий поклон и искреннюю благодарность за Ваш подвиг!

Для нас огромная честь иметь возможность поздравить Вас, обнять, пожать Ваши руки и преклониться перед вашим мужеством и достоинством, перед Вашей верностью Отечеству.

С праздником!

Ейский межрайонный прокурор                       С.М. Чикаров

Об итогах конкурса на звание «Лучший прокурор, осуществляющий надзор за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Краснодарского края за 2018 год»

По итогам конкурса на звание «Лучший прокурор, осуществляющий надзор за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Краснодарского края за 2018 год» коллегией прокуратуры края отмечена работа характеризующаяся высокой эффективностью и результативностью проверок, качеством подготовленных документов старшим помощником Ейского межрайонного прокурора Галковой О.А. с присуждением 5 места.

Согласно распоряжению о распределении должностных обязанностей старший помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. осуществляет надзор, в том числе за соблюдением законодательства об исполнительном производстве, законодательства о здравоохранении, о правах потребителей, пожарной безопасности.

При проведении проверок на порученных участках надзора в 2018 году ею выявлено более 1200 нарушений закона.

По результатам проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в местах с массовым пребыванием установлены многочисленные нарушения в 10 торговых центрах, в том числе отсутствие противопожарной сигнализации, систем пожаротушения и оповещения о пожаре, несоответствие путей эвакуации установленным требованиям, отделка их горючими материалами. Данные факты послужили основанием для подготовки в суд исковых заявлений. По результатам рассмотрения 5 исков удовлетворены, в рамках рассмотрения 5 исков требования прокурора исполнены добровольно в рамках рассмотрения дел в суде.

Также ею давалась оценка ненадлежащего осуществления государственного пожарного надзора Отделом надзорной деятельности и профилактической работы Ейского района Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю в отношении объектов с массовым пребыванием граждан.

Старшим помощником Ейского межрайонного прокурора рассмотрено свыше 160 обращений граждан. В связи с чем принимались меры прокурорского реагирования. По результатам принятых мер прокурорского реагирования в 2018 году в рамках исполнительных производств о взыскании долгов различного назначения взыскана задолженность в общем размере, превышающем 2 млн. руб.

Поступательная работа по надзору в сфере законодательства об исполнительном производстве позволила добиться увеличения числа исполненных решений судов, в том числе и вынесенных по искам прокурора.

22.04.2019                                                                       С.Ю. Пономарев

О проведении Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!»

В текущем году Генеральная прокуратура Российской Федерации выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!».

Соорганизаторами этого конкурса являются компетентные органы государств — участников Межгосударственного совета по противодействию коррупции и БРИКС. Прием работ будет осуществляться с 1 июня по 1 октября 2019 г. на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life в двух номинациях — социальный плакат и социальный видеоролик.

К участию приглашаются молодые люди в возрасте от 14 до 35 лет. Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря). Правила проведения конкурса доступны на официальном сайте конкурса.

В прокуратуре,  в рамках постоянно действующей межведомственной рабочей группы правоохранительных и контрольно-надзорных органов в сфере противодействия коррупции состоялось межведомственное заседание

        03.04.2019 в Ейской межрайонной прокуратуре проведено межведомственное заседание, на котором обсужден вопрос об эффективности межведомственного взаимодействия при выявлении и пресечении фактов взяточничества, в том числе пресечении фактов предложений и передачи денежных средств от имени юридических лиц (ст. 19.28 КоАП РФ).

В совещании приняли участие сотрудники осуществляющие надзор  за исполнением законодательства о противодействии коррупции ейской межрайонной прокуратуры,начальник отдела ЭБ и ПК ОМВД России по Ейскому району, начальник отдела по вопросам миграции  ОМВД России по Ейскому району, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому  Краю в Ейском, Щербиновском районах, руководитель Ейского инспекторского отделения ГИМС МЧС РФ по Краснодарскому Краю, начальник ОГИБДД ОМВД по Ейскому району, старший судебный пристав межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю, начальник отделения по исполнению административного законодательства, старший государственный инспектор Азово-Черноморского ТУ МРУРосрыболовство РФ, главный государственный  инспектор Гостехнадзора по МО Ейскийрайон, представитель отдела Государственного Пожарного надзора г. Ейска и Ейского района.

Участникам совещания доведены основные положения и методики фиксации фактов склонения должностных лиц к совершению коррупционных преступлений, в том числе от имени юридических лиц, приведены примеры из практики прокурорского надзора, в том числе и других субъектов РФ, сроки и порядок предоставлении информации в прокуратуру края и правоохранительные органы. По результатам выступлений и обсуждения темы совещания представителям контрольно-надзорных органов рекомендовано проведение в каждом ведомстве обучающих семинаров по теме межведомственного совещания с целью активизации работы, направленной на фиксацию всех фактов предложений вознаграждений, как от граждан, так и юридических лиц.

Старший помощник Ейского

межрайонного прокурора

младший советник юстиции                                                 Т.Г. Ефимова

ИНФОРМАЦИЯ

г. Ейск                                                                                                           22.03.201

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное постановление в отношении жительницы г. Ейска, обвиняемой в фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

 Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Ейска, обвиняемой в фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В феврале 2018 жительница г. Ейска предоставила в отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Ейскому району недостоверные сведения о месте пребывания 9 иностранных граждан по месту её проживания, то есть совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан.

В настоящее время в отношении гражданина избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданка обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы

Помощник прокурора                                                                           А.В. Шуть

Участие прокурора в рассмотрении судом гражданских дел о лишении родительских прав

Защита прав несовершеннолетних в порядке гражданского судопроизводства является одним из приоритетных направлений правозащитной деятельности органов прокуратуры.

В соответствии с полномочиями,предоставленными ст. 45 ГПК РФ прокурор принимает участие в рассмотрении гражданских дел о лишении родительских прав. Участие в процессе прокурора служит дополнительной гарантией вынесения судом правомерного решения, соответствующего, прежде всего, интересам ребенка.

Лишение родительских прав – крайняя мера, призванная защитить права несовершеннолетних детей в ситуации, когда родители не выполняют родительские обязанности по воспитанию, содержанию детей, допускают факты грубого, жестокого обращения с детьми.

Основания лишения родительских прав родителей (одного из родителей) предусмотрены ст.69 СК РФ и являются исчерпывающими.

При этом действия родителей по невыполнению своих обязанностей должны носить виновный характер, родители также должны осознавать степень противоправности своих действий.

Гражданин К. обратился в Ейский городской суд с иском о лишении родительских прав бывшей супруги Д. Требования мотивировал тем, что ранее гражданка Д. совершила умышленное преступление против жизни одного из своих детей и в настоящее время отбывает наказание по приговору суда.

Прокурор, участвующий в деле, дал положительное заключение о наличии предусмотренных законом оснований для лишения родительских прав Д.

Суд согласился с заключением прокурора, признал требования К. законными, обоснованными и решением Ейского городского суда от 20.02.2019 гражданка Д. лишена родительских прав.

Решение суда вступило в законную силу.

Помощник прокурора                                                       Е.А. Лобашова

По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры в отношении директора муниципального предприятия возбуждено уголовное дело в связи с начислением себе премии

Директор МУП Ейского городского поселения Ейского района «Комбинат коммунально-бытовых услуг», используя свои должностные полномочия, в 2015 году незаконно, в отсутствие распоряжения собственника предприятия и работодателя – главы городского поселения, устанавливал себе премии за качественную организацию работы, получив тем самым денежные средства на общую сумму 135 тысяч рублей.

По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки в отношении директора муниципального предприятия возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ  (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере).

В судебном порядке защищены интересы жильцов аварийного дома в г. Ейске.

Жилище является важнейшим материальным условием жизни человека. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека.

Защита интересов собственников жилья осуществляется государством в лице прокурора, который в соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась с иском в суд с требованиями о выселении собственников квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным в 2012 году.

Участвующий в деле прокурор дал положительное заключение о необходимости выселения собственников жилья в связи с аварийным состоянием многоквартирного дома по ул. Энгельса г. Ейска  с выплатой компенсации гражданам для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого.

Суд рассмотрел заявленные администрацией Ейского городского поселения требования, согласился с заключением прокурора и решением Ейского городского суда от 12.11.2018, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 19.02.2019, права собственников защищены, требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к жильцам аварийного дома удовлетворены частично, для муниципальных нужд Ейского городского поселения Ейского района изъяты земельный участок и квартиры в доме, расположенном по адресу г. Ейск, ул. Энгельса, д.21, ответчики признаны утратившими право собственности  и право пользования недвижимым имуществом.

Судом признана недостоверной стоимость для выкупа изымаемых жилых помещений и земельного участка, определенная администрацией Ейского городского поселения Ейского района в соответствии с оценкой ООО «Бюро оценки «Экономикс» и определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы проведенной в ходе судебного разбирательства.

Решение Ейского городского суда вступило в законную силу и находится в стадии исполнения.

Помощник прокурора                                                        Е.А. Лобашова

По постановлению Ейской межрайонной прокуратуры местный житель привлечен к административной ответственности за публичное демонстрирование нацистской символики и размещение экстремистских материалов

В Ейскую межрайонную прокуратуру из Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил материал по факту размещения на личной странице в сети Интернет изображений с нацистской символикой.

Установлено, что в одной из социальных сетей на личной странице жителя района размещено изображение нацистской символики (свастики).

По данному факту Ейской межрайонной прокуратурой в отношении жителя г. Ейска возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ  (публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, приобретение нацистской атрибутики в целях сбыта).

Кроме того, данным гражданином также на своей личной странице в социальной сети размещен аудио-файл, который внесен в Федеральный список экстремистских материалов.

В связи с чем, в отношении гражданина, допустившего распространение экстремистского материала, прокурором возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.29 КоАП РФ (массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов).

По результатам рассмотрения возбужденных прокурором дел судом виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Работа в данном направлении продолжается.

ИНФОРМАЦИЯ

г. Ейск                                                                                                           20.03.2019

Вступил в законную силу приговор мирового суда г. Ейска по уголовному делу о нанесении оскорбления сотруднику полиции.

Приговором мирового судьи г. Ейска осужден житель г. Ейска, 1971 года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).

В ходе судебного следствия установлено, что вечером 13 ноября 2018 года подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании ГБУЗ «Наркологический диспансер», нанес оскорбление сотруднику полиции, а именно высказал в адрес последнего грубую нецензурную брань в присутствии гражданских лиц, тем самым унизив его честь и человеческое достоинство.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, а также совокупность смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), назначил мужчине уголовное наказание в виде крупного штрафа.

Приговор вступил в законную силу.

Помощник Ейского межрайонного прокурора              В.И. Шемет

Прокуратура разъясняет

Многодетные родители могут выбирать удобное время для использования ежегодного оплачиваемого отпуска.

Федеральным законом от 11.10.2018 № 360-ФЗ Трудовой кодекс Российской Федерации дополнен статьей 262.2, которая расширяет список работников, которым отпуск предоставляется в удобное для них время.

Новое преимущество получат работники, имеющие троих и более детей младше 12 лет. Такие сотрудники смогут выбирать даты отпуска по своему усмотрению.

Введение возможности самостоятельного выбора многодетными родителями удобного времени использования ежегодного оплачиваемого отпуска даст им возможность более активно участвовать в воспитании детей, а также поможет совместить время отдыха обоих работающих родителей, что увеличит для них возможность полноценного отдыха.

Напомним, что помимо многодетных родителей отпуск в удобное для работника время предоставляется:

— работнику в возрасте до 18 лет;

— женщине — перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком;

— работнику, усыновившему ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев;

— одному из родителей (опекуну, попечителю, приемному родителю), который воспитывает ребенка-инвалида, не достигшего возраста 18 лет;

—  мужу — в период нахождения жены в отпуске по беременности и родам. Отпуск такому работнику предоставляется независимо от времени его непрерывной работы у соответствующего работодателя;

— работнику, отозванному из ежегодного оплачиваемого отпуска, — в удобное для работника время в течение текущего рабочего года либо путем присоединения к отпуску за следующий рабочий год;

— супругам военнослужащих —  во время отпуска супруга-военнослужащего;

—  одному из родителей (опекуну, попечителю), имеющему ребенка (детей) в возрасте до 18 лет, если организация-работодатель находится в районе Крайнего Севера или приравненной к нему местности;

— работникам-совместителям – в период ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы, в том числе до истечения шести месяцев работы по совместительству;

— лицам, награжденным знаком «Почетный донор России», «Почетный донор СССР»;

— другим лицам, связанным с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС, службой или работой в опасных условиях, проживавшим в зоне радиации, ветеранам боевых действий, лицам, имеющим государственные награды.

Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 11.10.2018 и вступил в законную силу с 22.10.2018

 

Помощник Ейского межрайонного прокурора              Н.Ю. Явная

Ейским районным судом осужден житель Ейского района, сбывавший наркотические средства на территории ст.Должанская 

Согласившись с предложением государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры, суд вынес приговор по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение наркотических средств в крупном размере) в отношении жителя Ейского района.

Установлено, что неработающий житель ст. Должанская Ейского района 1990 г.р. в августе 2017 года в ст.Должанской Ейского района осуществил сбыт наркотического средства каннабис «марихуана» общей массой 95,46 гр, а также хранил по месту своего жительства наркотическое средство каннабис «марихуана» общей массой 421,83 гр. В ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району.

Приговором Ейского районного суда мужчине назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Заместитель межрайонного  прокурора                 Д.В. Верцинский

ИНФОРМАЦИЯ

г. Ейск 12.03.2019

По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете преступление за причинение гражданина легкого вреда здоровью

Проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверкой в отделе МВД России по Ейскому району в феврале 2019 выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения легкого вреда здоровью. Прокуратурой указанное постановление отменено, в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

По результатам дополнительной проверки ОД ОМВД России по Ейскому району 19.02.2019 возбуждено уголовное дело в отношении гражданина «О» по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, (причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия (ножа).

28.02.2019 предварительное расследование в форме дознания окончено, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

За совершение указанного преступления судом гражданину «О» может быть назначено наказание в виде лишения свободы до 2 лет.

Старший помощник прокурора А.А. Телега

Прокуратура разъясняет. О предоставлении инвалидам льгот на оплату жилья и коммунальных услуг, вносов на капитальный ремонт имущества в многоквартирном доме

С учётом того, что все льготы инвалидам на оплату содержания жилья и услуг ЖКХ выплачиваются за счёт федеральных средств, они напрямую регулируются Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Так, статья 17 Закона говорит о том, что 50%-ную льготу на оплату жилья имеют инвалиды, проживающие в государственном и муниципальном жилищном фонде. Проживающие в приватизированной, купленной или подаренной квартире, этой льготой не обладают. И другой важный момент — по федеральному законодательству выплата осуществляется конкретно на инвалида без учёта членов семьи, которые совместно с ним проживают.

Льготы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме инвалидам предоставляются следующим образом:

Инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Кроме того, частью 2.1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право региональных органов власти предоставлять компенсацию, а также определены категории населения, кому она полагается. Среди них, кроме инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, также пенсионеры старше 70 и 80 лет.

Предоставление мер социальной поддержки инвалидам является публично-правовой обязанностью органов государственной власти, заключающейся в установлении такого порядка их реализации, который обеспечивал бы социально незащищенным гражданам получение законных льгот в полном объеме без возложения дополнительных обязанностей и введения каких-либо ухудшающих их положение условий, способных создать препятствия для реализации социальных прав.

Таким образом, при предоставлении мер социальной поддержки в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг инвалидам не может быть отказано в предоставлении мер социальной поддержки, приостановлена либо прекращена выплата предусмотренных законодательством

льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг лишь по тем основаниям, что имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Несмотря на сформировавшуюся положительную судебную практику по искам прокуратуры в интересах инвалидов к органами социальной защиты населения в части признания незаконным прекращения предоставления мер социальной поддержки инвалидам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, такие нарушения еще имеют место.

Для защиты нарушенных социальных прав льготники вправе обратиться с заявлениями в органы прокуратуры края.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Н.Ю. Явная

 Ейская межрайонная прокуратура разъясняет об изменениях, внесенных в Жилищный кодекс Российской Федерации.

        Федеральным законом от 31.12.2017 №485-Ф3 статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  дополнена частью 17: управление   многоквартирным   домом,   в   отношении   которого собственниками   помещений   в  многоквартирном  доме  не  выбран  способ управления  таким  домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный  способ  управления  не  реализован,  не определена управляющая организация,  в  том  числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса  по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления   в  соответствии  с  настоящим  Кодексом,  осуществляется управляющей    организацией,    имеющей    лицензию    на   осуществление предпринимательской  деятельности  по управлению многоквартирными домами, определенной  решением  органа  местного  самоуправления  в  порядке и на условиях,  которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая   организация   осуществляет   деятельность   по   управлению многоквартирным    домом    до   выбора   собственниками   помещений   в многоквартирном  доме  способа  управления  многоквартирным  домом или до заключения   договора  управления  многоквартирным  домом  с  управляющей организацией,  определенной  собственниками  помещений  в многоквартирном доме  или  по  результатам  открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

         Вышеуказанные изменения вступили в силу 12.01.2019 года.

28.02.2019

Помощник Ейского межрайонного                                                                                             прокурора юрист 1 класса                                                                                       Д.В. Червяк

Краснодарская транспортная прокуратура разъясняет

Согласно ст. 25 Закона РФ № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе: соблюдения установленной квоты для трудоустройства инвалидов; трудоустройства определяемого органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления числа граждан, особо нуждающихся в социальной защите, или резервирования отдельных видов работ (профессий) для трудоустройства таких граждан.

Работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

За невыполнение требований данного требования закона должностные лица, юридические лица могут быть привлечены к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Статьей 21 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено установление квоты для приема на работу инвалидов.

Неисполнение работодателем обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, а также отказ работодателя в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты, статьей 5.42 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечет за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 5.42 КоАП РФ, является право на труд такой социально незащищенной группы граждан, как инвалиды. При этом виновный нарушает нормы не только Трудового кодекса РФ, но и ст. 21 Закона об инвалидах, устанавливающие (в качестве специальной гарантии) особые квоты для приема на работу инвалидов.

Субъектом данного правонарушения является должностное лицо (например, директор ООО или руководитель любого юридического лица — работодателя, индивидуальный предприниматель).

Статья предусматривает только один вид наказания — административный штраф, который назначается судьей.

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ О предоставлении инвалидам льгот на оплату жилья и коммунальных услуг, вносов на капитальный ремонт имущества в многоквартирном доме

Прокуратура разъясняет

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, как назначать наказание в виде принудительных работ.

           Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 № 43 внесены изменения в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21   «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», касающиеся назначения наказания в виде принудительных работ.

         Отмечается, в частности, что принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В случаях, когда осужденному в силу требований закона не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, принудительные работы также не назначаются.

          При постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При наличии таких оснований суд должен привести мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений статьи 53.1 УК РФ. В резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем на замену лишения свободы принудительными работами. При замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.

          При замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в порядке исполнения приговора, штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы заменяются принудительными работами без предварительной замены лишением свободы. Принудительные работы могут быть также применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы. В этих случаях принудительные работы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли данное наказание санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено заменяемое наказание. Данное правило не распространяется на замену штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного вида наказания.

Помощник Ейского межрайонного прокурора                                                            Н.Ю. Явная

Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении жителя Ейского района, обвиняемого в совершении незаконной охоты

 Ейской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя п. Степного Ейского района, обвиняемого в совершении незаконной охоты.

В октябре 2018 не работающий житель Ейского района не имея разрешения и лицензии на добычу охотничьих ресурсов произвел незаконную охоту с применением механического транспортного средства на зайца «Русак».

В настоящее время в отношении гражданина избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданин обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

Помощник прокурора                                                                                  А.В. Шуть

Сообщаем, что в целях оказания субъектам предпринимательской деятельности помощи по правовым вопросам, реализации их права на личное обращение в органы прокуратуры Российской Федерации во исполнение распоряжения и.о. прокурора края от 10.03.2017 №42/7р  «Об организации проведения в органах прокуратуры края Всероссийского дня приема предпринимателей» первый вторник каждого месяца в Ейской межрайонной прокуратуре проводится прием предпринимателей по проблемным вопросам осуществления деятельности.

Прием предпринимателей осуществляется по адресу: г. Ейск, ул. Коммунаров, 21 в рабочее время с 09.00 до 18.00, с перерывом с 13.00 до 14.00.

Конституционный Суд Российской Федерации дал толкование положений п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ в части пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда в случае признания положенного в его основу нормативного правового акта недействующим

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам, являющимся основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, относится отмена постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.

Как свидетельствует практика судов общей юрисдикции, в случае признания судом нормативного правого акта недействующим с даты вступления решения суда в законную силу, это не служит основанием для пересмотра судебных решений по новым обстоятельствам в делах, в которых этот нормативный правовой акт был применен. Суды указывают, что в таких случаях оспоренные положения нормативного правового акта признаются  недействующими на будущее время и, следовательно, такие решения не могут повлиять на правоотношения, возникшие в период действия этих положений.

Суды пересматривают по новым обстоятельствам вступившие в законную силу решения, только если положенный в их основу нормативный правовой акт был признан недействующим с даты принятия.

Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 11.01.2019 № 2-П признал, что п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ не препятствует пересмотру по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции в случае, если положенный в основу этого судебного решения нормативный правовой акт признан недействующим судом, вне зависимости от того, с какого момента данный нормативный правовой акт признан недействующим.

Данное постановление окончательно, вступает в силу со дня официального опубликования (15.01.2019), действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Прокурор отдела по обеспечению участия                                    Прокуроров в гражданском и арбитражном                                процессах прокуратуры Краснодарского края                              Стуков Даниил Геннадьевич

Ейским межрайонным прокурором в честь празднования профессионального праздника организовано чаепитие с ветеранами и пенсионерами прокуратуры.

 В Ейской межрайонной прокуратуре ветераны и пенсионеры прокурорской службы пользуются особым уважением и почетом.Отдав много лет бескорыстному слежению Закону, они охотно делятся знаниями и опытом, принимают непосредственное участие в воспитании молодого поколения прокурорских работников.

Так, по сложившейся уже традиции, ветераны и пенсионеры приглашены межрайонным прокурором в честь празднования Дня работника прокуратуры РФ на чаепитие.

В рамках встречи ветераны рассказали своим коллегам об этапах своей службы, об интересных моментах в своей следственной и прокурорской практике, вспомнили имевшие место забавные случаи. 

По окончании встречи сделаны памятные фото руководства межрайонной прокуратуры с ветеранам и пенсионерами, которые приобщены в фотоархив прокуратуры.

Помощник Ейского                                                                        межрайонного прокурора                                            В.И. Шемет

Ответственность за неисполнение обязательств по контракту

Согласно ст. 1 Закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг» предметом его регулирования являются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере закупок.

Вместе с тем, ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ устанавливает ответственность за совершение действий (бездействие), результатом которых явилось неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, которыми являются государство и муниципальные образования, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства и общества, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

Совершение данного деяния влечет наложение на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей административного штрафа в размере от 5 до 15% стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее 30 000 руб. или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц – от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее 300 000 руб.

Объектом административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 7.32 КоАП РФ, являются отношения, связанные с обеспечением государственных и муниципальных нужд в товарах, работах, услугах.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются должностные лица, индивидуальные предприниматели, а также юридические лица.

Помощник Ейского межрайонного прокурора                                младший советник юстиции                                                              А.А. Швед

Ейским межрайонным прокурором организован выезд в Александровское сельское поселение для  приема граждан

27.12.2018 Ейским межрайонным прокурором Чикаровым С.М. проведен прием граждан в помещении администрации Александровского сельского поселения муниципального образования Ейский район.

В ходе приема к прокурору обратилось 12 граждан по вопросам, касающимся различных сфер правоотношений.

Так, прокурором на личный контроль взяты сообщенные гражданами факты нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части обеспечения населения светом и водой, законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и нарушения в иных сферах правоотношений.

Особое внимание уделено вопросам состояния помещений детского сада и школы, расположенных на территории поселения.

По результатам выезда у граждан принято 1 письменное обращение по фактам выделения на территории Александровского сельского поселения многодетным семьям негазифицированных земельных участков, которое также взято межрайонным прокурором  на контроль.

Прокуратура разъясняет: Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Поступательное совершенствование российского уголовного закона происходит по ряду направлений, наиболее актуальными из которых являются дифференциация уголовной ответственности и гуманизация мер уголовно-правового воздействия на лицо, совершившее преступление.

Одной из новелл, воплотивших суть указанных направлений, являются нормы, позволяющие освобождать лицо от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: 1) преступление совершено впервые; 2) совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; 3) лицо, совершившее преступление, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред; 4) лицо, совершившее преступление, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

За небольшой промежуток времени действия данная новелла показала свою востребованность в правоприменительной практике. В равной мере освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа инициировалось как органами следствия, так и самим судом, поддерживалось освобождаемыми лицами, а также потерпевшими.

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г.Ейска, обвиняемого в сбыте наркотических средств

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в Ейский городской суд уголовное дело в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере.

Не работающий житель г. Ейска в 2015 году сбывал наркотические средства: каннабис «марихуану» на территории города.

С указанного периода времени он разыскивался СО ОМВД России по Ейскому району за незаконный оборот наркотических средств.

27.09.2018 он был задержан сотрудниками ОМВД России по Ейскому району в г. Санкт-Петербург, после чего Ейским городским судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде 15 лет лишения свободы.

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Так, прокуратурой выявлены гражданине, состоящие на учете в наркологическом диспансере и получившие водительское удостоверение до постановки на учет.

Ейским межрайонным прокурором в 2018 году в суды направлено 25 административных исковых заявлений о прекращении действия права управления транспортными средствами водителей, состоящих на учете в наркологическом диспансере до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности. Решениями Ейского городского и районного суда требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

Работа в данном направлении продолжается.

О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан

С 1 января 2019 года вступает в силу новый Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Теперь в СНТ с численностью от 250 членов нельзя будет принять ни одно решение по ведению административно-хозяйственной, финансово-бухгалтерской деятельности в отсутствие кворума. При отсутствии кворума общее собрание в очно-заочной форме будет несостоятельно.

С 1 января 2019 года на даче можно будет прописаться, но для этого нужно, чтобы дом соответствовал требованиям для постоянного проживания и был возведен на предназначенной для этого территории. Согласно закону, жилое строение должно быть капитальным, с проведенными коммуникациями и присвоенным почтовым адресом. Помимо этого, дом должен соответствовать определенным нормам. В нем не должно быть больше трех этажей, а его высота не должна превышать 20 метров.

Однако если до 1 января 2019 года строение было зарегистрировано в ЕГРН как «нежилое» и при этом оно не является хозяйственной постройкой, то такое строение автоматически будет признано садовым домом и прописаться в нем будет нельзя. С нового года все капитальные здания будут регистрироваться в ЕГРН. Те объекты, которые были зарегистрированы со статусом жилое строение, с нового года приравняют к жилым, и те граждане, которые были поставлены на жилищный учет до 1 января 2019 года, сохранят регистрацию, в отличие от тех, кто имеет летний садовый дом. В нем прописаться будет нельзя, поскольку он не является капитальным строением с соответствующими коммуникациями.

На участках для огородничества можно будет строить только хозпостройки, изменится список строений, которые можно будет возвести на огородных и садовых земельных участках. Теперь на них будет запрещено возведение любой недвижимости с возможности построить лишь временные хозяйственные постройки для хранения инвентаря и урожая. На садовом можно будет построить исключительно садовый дом, а не жилой. Такое строение не будет считаться жилым, а будет служить исключительно для отдыха и временного пребывания людей, поскольку не является капитальным.

В соответствии с новым законом, за использование общего имущества, расположенного в границах СНТ, всем дачникам придется платить взносы наравне с другими членами товарищества на равных условиях.

С нового года члены СНТ будут платить членские и целевые взносы, а вступительных больше не будет.

За неуплату взносов более чем за два месяца членство в СНТ прекращается. С нового года должников будут исключать по решению общего собрания членов товарищества. Председатель СНТ должен будет уведомить должника о возможном исключении не позднее, чем за месяц до собрания. Должнику отправят заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором будет указана сумма задолженности и рекомендации по ее погашению.

Избирать председателя СНТ будут не более чем на 5 лет, в состав правления СНТ должно входить не меньше трех человек, но при этом оно должно составлять не более 5% от числа членов товарищества.

Членами СНТ могут быть владельцы участков, расположенных в границах садоводства. Чтобы стать членом СНТ нужно подать заявление в правление, его рассмотрят на общем собрании членов товарищества. К заявлению необходимо приложить копию выписки из ЕГРН. Тем, кто уже является членом СНТ, согласно п. 10 ст. 12 № 217-ФЗ заявление подавать не нужно.

В приеме в члены товарищества может быть отказано, если гражданин ранее был исключен из числа членов СНТ из-за непогашенного долга по взносам, если он не является владельцем участка в этом СНТ, не представил документы о правах на участок или представил заявление, не соответствующее требованиям.

Новые полномочия прокурора в рамках Кодекса административного судопроизводства

Редакцию Кодекса административного судопроизводства РФ с 30 июля 2018 года изменил Федеральный закон от 19.07.2018 № 213-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Теперь в К АС РФ будут закреплены дополнительные полномочия прокурора. Сотрудники прокуратур получили право на обращение в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации отдельных категорий граждан.

Поправки внесены в статью 275 КАС РФ «Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством». Теперь новой редакцией предусмотрено, что административное исковое заявление о принудительной госпитализации может подписать: руководитель медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; заместители руководителя медицинской организации; прокурор. При этом прокуроры будут участвовать в соответствующих заседаниях. Но и лица, подлежащие госпитализации, также должны быть доставлены в суд, при наличии такой возможности в их состоянии.

В связи с этим в новой редакции изложена статья 276 КАС РФ. В нее добавлен абзац такого содержания: В случае возможности для гражданина участвовать в судебном заседании в помещении суда на медицинскую организацию, в которую помещен гражданин, возлагается обязанность обеспечить участие этого гражданина в судебном заседании. Также изменилась часть 5 статьи 277 КАС РФ, определяющая возможность вступления прокурора в судебный процесс по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока его госпитализации, если дело возбуждено не на основании административного искового заявления прокурора. Законодатели установили, что в таком случае прокурор, вступивший в судебный процесс, должен будет дать заключение по этому административному делу.

Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах прокуратуры Краснодарского края

С.Н. Стрелковский

«Правила охраны труда в сельском хозяйстве»

Приказом Минтруда России от 25.02.2016 № 76н «Об утверждении Правил по охране труда в сельском хозяйстве» утверждены правила, устанавливающие государственные нормативные требования охраны труда при организации и проведении основных производственных процессов по возделыванию, уборке и послеуборочной обработке продукции растениеводства, содержанию и уходу за сельскохозяйственными животными и птицей, мелиоративных работ и работ по очистке сточных вод производства и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Причем, требования правил обязательны для исполнения работодателями — юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими сельскохозяйственные работы. Соблюдение правил обязательно при проектировании новых и разработке проектов реконструкции действующих объектов производства сельскохозяйственной продукции, изменении существующих производственных процессов проведения сельскохозяйственных работ.

В соответствии с Правилами, работодатель должен обеспечить безопасную эксплуатацию производственных зданий, сооружений, машин, инструментов, оборудования, безопасность производственных процессов, сырья и материалов, используемых при проведении сельскохозяйственных работ и их соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Также работодателем должна быть организована разработка инструкций по охране труда для профессий и видов выполняемых работ, которые утверждаются локальными нормативными актами работодателя с учетом мнения соответствующего профсоюзного органа либо иного уполномоченного работниками представительного органа, а также технологических документов на производственные процессы (работы).

Помощник Ейского межрайонного прокурора
младший советник юстиции                                                             А.А. Швед

Ейская межрайонная прокуратура разъясняет положения законодательства, регулирующего вопросы участия граждан в долевом строительстве

Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства (часть 1статьи 1 Закона).

С целью недопущения нарушения прав, гражданину, планирующему приобрести жилое помещение необходимо знать ключевые моменты, предусмотренные Законом об участии в долевом строительстве:

— денежные средства граждан могут привлекаться с целью приобретения ими права собственности на жилье в многоквартирном доме, который на момент привлечения средств не введен в эксплуатацию, только способами, указанными в Законе, именно на основании договора участия в долевом строительстве либо участия в жилищно-строительном кооперативе;

-для привлечения средств на указанные цели юридическое лицо должно быть либо застройщиком, либо жилищно-строительным или жилищным накопительным кооперативом;

— привлечение средств на соответствующие цели под прикрытием договоров других видов незаконно, так как существо отношений все равно — долевое строительство;

— закон применяется даже если не введенный в эксплуатацию многоквартирный дом на момент привлечения денежных средств граждан уже был полностью построен.

Ейская межрайонная прокуратура разъясняет, что предложение застройщиков о заключении иных, не предусмотренных Законом об участии в долевом строительстве, договоров является не законным, что подтверждается обширной судебной практикой, не защищает пострадавшего участника (инвестора) от неисполнения недобросовестным застройщиком взятых на себя обязательств.

Прокурор утвердил обвинительное заключение  и направил в суд уголовного дело в отношении  лица совершившего разбойное нападение

Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил в Ейский районный суд уголовное дело в отношении  лица, совершившего разбойное нападение.

В ходе предварительного следствия установлено, что в 2003 году три лица совершили разбойное нападение на работников ООО «АФ Волготрансгаз-Ейск», перевозивших денежные средства, полученные от жителей г. Ейска в качестве платы за газ. Один из преступников переоделся в форму сотрудника милиции и остановил автомобиль  с работниками ООО «АФ Волготрансгаз-Ейск». После чего, два его соучастника с применением предметов, схожих с пистолетами завладели денежными средствами.

Гражданин «Л» находился в федеральном розыске с 2003 года, задержан  сотрудниками правоохранительных органов в ноябре 2018 в г. Краснодаре.                   «Л» предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2                                                  ст.162 УК РФ-разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.   

         Максимальная санкция за совершение  указанного  преступления предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.

Старший помощник прокурора                                  А.А. Телега 

 Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Р.Адыгея, обвиняемого в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в Ейский городской суд уголовное дело в отношении жителя Р.Адыгея, обвиняемого в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Неработающий житель Р.Адыгея в июле 2018 года приехал в г. Ейск с целью сбыта поддельных денежных купюр и успел сбыть 5 поддельных купюр номиналом 5000 рублей каждая.

Местами сбыта поддельных денежных купюр являлись коммерческие магазины и места розничной торговли индивидуальных предпринимателей у которых отсутствовали устройства для проверки подлинности денежных купюр.

19.07.2018 преступная деятельность указанного гражданина пресечена сотрудниками ОМВД России по Ейскому району, Ейским городским судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Заместитель межрайонного прокурора            Д.В. Верцинский

 Ливневка на контроле

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка размещенной 29.10.2018 в телекоммуникационной сети «Интернет» публикации «Существует реальная угроза ейским подземным ходам» о разрушении подземных ходов в г. Ейске, используемых для отведения городских ливневых стоков.

Установлено, что под территорией парка Никольский проходит подземная часть ливневой канализации, заканчивающаяся выходом на поверхность на пересечении с ул. К.Маркса г. Ейска, используемая для сброса и вывода сточных вод с центральной части г. Ейска на участок ливневой канавы открытого типа.

По результатам визуального осмотра, проведенного специалистами администрации Ейского городского поселения Ейского района, техническое состояние подземной части ливневой канализации оценено как удовлетворительное, плесневых и гнилостных поражений не выявлено, разрушений материала и конструктивных элементов  не установлено.

Прокуратурой результаты визуального осмотра оценены как недостаточные и не позволяющие достоверно установить отсутствие угрозы разрушения сооружения при дальнейшей эксплуатации без проведения реконструкции или капитального ремонта, необходимость восстановления ранее существовавших технологический отверстий для доступа воздуха в подземную часть ливневой канализации.

С учетом тех обстоятельств, что администрацией Ейского городского поселения Ейского района запроектировано выполнение работ по увеличению объема ливневых вод путем их сброса в подземную часть ливневой канализации со стороны ул. Победы и ул. К.Маркса г. Ейска, в условиях ненадлежащего содержания сооружение может обрушиться и создать угрозу разрушения расположенных над нею элементов улично-дорожной сети г. Ейска, причинения вреда здоровью и имуществу физических лиц, бездействие администрации Ейского городского поселения Ейского района по оценке технического состояния сооружения послужило основанием к внесению прокурором представления главе Ейского городского поселения Ейского района об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, содержащее требование провести обследование сооружения с привлечением специализированной организации для выяснения истинного состояния дел.

Ейским районный судом осужден гражданин за применение насилия к представителю власти (сотруднику полиции)

Ейским районный судом осужден гражданин за применение насилия к представителю власти (сотруднику полиции), который прибыл по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Ейскому району по вызову, с целью пресечения противоправных действий гражданина «Е».

Неработающий житель г. Белгорода гражданин «Е» находясь на отдыхе 06.07.2018 в с.Кухаривка Ейского района у родственников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с соседями в ходе которой угрожал им убийством, причинил телесные повреждения, умышленно повредил принадлежащий им автомобиль, а после прибытия по вызову участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ейскому району, применил к нему насилие, причинил телесные повреждения. 

Приговором Ейского районного суда 19.11.2018 гражданин «Е» признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.2 ст.318 УК РФ, которому по совокупности совершенных преступлений назначено наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Старший помощник прокурора                                 А.А. Телега 

 

Уважаемые жители г. Ейска и Ейского района! Поздравляю Вас с праздником — Днем Конституции Российской Федерации!

12 декабря 1993 года всенародным голосованием был принят Основной Закон нашей страны — Конституция Российской Федерации.

Принятие Основного Закона в 1993 году стало значимым событием современной Российской истории, на многие годы предопределившим пути развития нашего общества на всей территории и во всех субъектах Российской Федерации.

Конституция закрепила статус России как демократического, федеративного, правового и социального государства, в котором источником власти выступает единый многонациональный Российский народ и высшей ценностью является человек, его права и свободы.

Для работников прокуратуры обеспечение конституционных прав и свобод граждан было и остается одним из приоритетных направлений деятельности, призванных осуществлять надзор за точным и единообразным исполнением действующих на территории Российской Федерации законов.

Уверен, что наши совместные усилия по дальнейшему укреплению конституционных ценностей и норм станут залогом процветания г. Ейска, Ейского района и нашего Отечества!

Примите мои искренние поздравления с одним из главных государственных праздников — Днем Конституции Российской Федерации!

Желаю всем крепкого здоровья, мира и счастья, уверенности в завтрашнем дне, благополучия вашим семьям!

Ейский межрайонный прокурор                                                              старший советник юстиции                                                 С.М. Чикаров

Прокурор утвердил обвинительное заключение  и направил в суд уголовное о дело в отношении  лица, совершившего мошеннические действия

Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил в Ейский городской суд уголовное дело в отношении бывшего работника администрации МО Ейский район, совершившего мошеннические действия в период работы                                        в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 2012 по 2014  гражданин «С» работая менеджером торгового отдела ЗАО фирма «Агрокомплекс» путем подделки договоров подряда, актов выполненных работ и платежных ведомостей похитил денежные средства указанной фирмы в размере 113 тыс.рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Гражданину «С» предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Максимальная санкция за совершение  указанного  преступления предусматривает наказание до 6 лет лишение свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

 Старший помощник прокурора                                                        А.А. Телега

 «По иску прокурора судом признано бездействие администрации Ейского городского поселения по освобождению незаконно занятой территории

ранее существовавшего ЛПК «Экстрим» и ЕГВСО «Водник»

Ейским межрайонным прокурором в ходе прокурорской проверки дана оценка реализации администрацией Ейского городского поселения полномочий по муниципальному земельному контролю при проверке территорий ранее существовавшего ЛПК «Экстрим» и ЕГВСОО «Водник», по результатам которой выявлен факт бездействия Администрации по защите интересов государства, органа местного самоуправления и неопределенного круга лиц.

В целях устранения нарушений требований земельного и градостроительного законодательства направлено административное исковое заявление в Ейский городской суд, которое рассмотрено и удовлетворено, бездействие администрации Ейского городского поселения по понуждению землепользователей к соблюдению требований земельного и градостроительного законодательства, в том числе, по освобождению самовольно занятых земельных участков и береговой полосы, признано незаконным, на администрацию Ейского городского поселения возложена обязанность принять меры по устранению выявленных нарушений закона.

Судебное решение вступило в законную силу, принимаются меры по принудительному исполнению решения суда.

Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет:

Право граждан на свободный доступ к водным объектам

Проблема свободного доступа граждан к водным объектам с наступлением летнего сезона приобретает особую актуальность.

Регулирование водных отношений осуществляется исходя из представления о водном объекте как о важнейшей составной части окружающей среды, среде обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биологических ресурсов, как о природном ресурсе, используемом человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав.

Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, за исключением случае, предусмотренных Водным кодексом Российской Федерации.

Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд на соответствующей территории.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств, а также бесплатно использовать водные объекты общего пользования для личных и бытовых нужд.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица не вправе взимать плату за проход к водному объекту и береговой полосе водных объектов общего пользования.

Несоблюдение условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе влечет административную ответственность по статье 8.12.1 КоАП РФ для граждан до 5 тысяч рублей; для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — до 50 тысяч рублей; для юридических лиц — до 300 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Деятельность индивидуального предпринимателя может быть приостановлена судом на срок до девяносто суток.

Незаконными являются также требования об уплате денежных средств за проезд на земельные участки и прилегающие водные объекты, являющиеся государственной или муниципальной собственностью, право пользования которыми не передано лицам, взимающим плату.

Ответственность за такие действия наступает по статье 19.1 КоАП РФ (самоуправство) в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.

По фактам взимания денежных средств за проход граждан к водным объектам и по ограничению проезда транспортных средств следует обращаться с заявлениями в правоохранительные органы (территориальные отделы полиции).

Движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа для граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Старший помощник прокурора

юрист 1 класса Н.В. Горнушко

Уголовная ответственность за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей.

Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно (ст. 157 ч. 1 УК РФ), а также за неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно (ст. 157 ч. 2 УК РФ).

К родителям также относятся лица, отцовство которых признано в добровольном порядке, о чем имеется актовая запись в ЗАГСе или установлено в судебном порядке.

Кроме того, уголовной ответственности за указанное преступление подлежат лица, в законном порядке усыновившие (удочерившие) ребенка, за исключением случаев, когда решение об усыновлении ребенка отменено. В то же время опекуны и попечители не являются субъектами данного преступления и не могут нести за него уголовную ответственность.

Родители, лишенные в установленном законом порядке родительских прав, если с них взысканы алименты, также несут уголовную ответственность за неуплату алиментов, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать детей.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ, являются как родные совершеннолетние, трудоспособные дети, так и иные лица, которые приравниваются к ним по закону и должны нести обязанность по их содержанию (например, усыновленные, удочеренные).

При этом совершеннолетние, трудоспособные дети не несут уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание своих нетрудоспособных родителей, в случае если последние были лишены родительских прав в установленном законом порядке.

Под уважительными причинами неуплаты алиментов на практике понимаются обстоятельства, при которых задолженность по алиментам образовалась у лица в случае его болезни , по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм, при наличии доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим, причины неуплаты алиментов в каждом конкретном случае устанавливаются индивидуально.

Под неоднократностью неуплаты алиментов понимается их неуплата лицами, которые ранее были подвергнуты административному наказанию за совершение административного правонарушения по статье 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в период, когда они считаются подвергнутыми административному наказанию.

Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Названной статьей предусмотрена административная ответственность за неуплату без уважительных причин родителями или трудоспособными детьми в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, привлечение должника по алиментам к уголовной ответственности возможно только при условии, что он ранее подвергался за это к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, соответствующее постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек срок, когда должник считается подвергнутым административному наказанию.

Продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, уже содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

Максимальное наказание за совершение неоднократной неуплаты алиментов родителем (ст. 157 ч. 1 УК РФ) и трудоспособными детьми (ст. 157 ч. 2 УК РФ) – 1 год лишения свободы.

Помощник

Ейского межрайонного прокурора Н.Ю. Явная



Уголовная ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их объема

Законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств. При совершении незаконного хранения наркотиков вопрос о привлечении к уголовной ответственности решается с учетом размера (массы) изъятого наркотического средства. Вместе с тем, при совершении лицом сбыта наркотических средств объем наркотического средства не имеет значения.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ (определение № 50-АПУ16-22) указывает, что уголовный закон не связывает момент окончания данного преступления с проверкой покупателем наркотических средств, их оплатой, окончательным расчетом и т.д. Преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателю независимо от их фактического получения приобретателем.

За совершение незаконного сбыта наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ) уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от четырех до восьми лет, а в случае совершения сбыта наркотических средств в особо крупном размере возможно назначение высшей меры наказания в виде

пожизненного лишения свободы.

Помощник

Ейского межрайонного прокурора Н.Ю. Явная


«Незаконное сокращение работников»

Сокращение работника незаконно, если во время болезни ему не предлагали вакансии.

Трудовой кодекс РФ устанавливает, что одним из оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя является сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. При этом законодатель предусматривает, что увольнение по данному основанию допускается, только если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу, которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом предлагаются как вакантные должности или работа, соответствующие квалификации работника, так и вакантные нижестоящие должности или нижеоплачиваемая работа. Работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности, а в случаях, если предусмотрено коллективным или трудовым договором, то и вакансии в других местностях.

Вместе с тем, судебная практика дополняет, что даже когда сотрудник находится на больничном, работодатель обязан предлагать имеющиеся вакансии (например, по почте). В противном случае порядок увольнения будет нарушен, и работника восстановят в должности.

Во время приостановки работы сотруднику нужно выплачивать средний заработок. В соответствии с ч. 2 ст. 142 Трудового Кодекса РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы, при этом на период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

Также необходимо знать, что работник, письменно известивший работодателя о приостановлении работы, отсутствует на рабочем месте по уважительной причине и увольнение в данной ситуации является неправомерным.

Помощник Ейского межрайонного прокурора

младший советник юстиции А.А. Швед


Сообщаем, что Ейской межрайонной прокуратурой организована «горячая линия» в целях выявления латентных проблемных объектов долевого строительства на территории города Ейска и Ейского района.

В случае нарушения прав дольщики могут обратиться в Ейскую межрайонную прокуратуру в рабочее время по номеру телефона 8 (86132) 2-13-14.

Личный прием граждан по этим же вопросам осуществляется в рабочее время (график работы: с 09.00 час. до 13.00 час., с 14.00 час. до 18.00 час.) по адресу: г.Ейск, ул.Коммунаров, 21.

Кроме того, письменные обращения в любое время могут быть направлены по указанному адресу.

В обращении, помимо обязательных реквизитов, необходимо указать: адрес строительства дома, реквизиты договора долевого участия (даты заключения, номер, и т.д.), наименование застройщика, контактный телефон заявителя.


«Ограничение должников по исполнительным производствам»

Взыскание задолженности на основании судебных документов – одна из актуальных проблем исполнительного производства.

Далеко не все должники стремятся к ее погашению в добровольном порядке. Ранее основным наказанием для них являлось временное ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Однако не все должники пользуются правом выезда за границу.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает временные ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами). Иными словами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения должник будет обязан отказаться от управления любым транспортным средством.

При этом данная норма закона применяется как к должнику-гражданину, так и к индивидуальному предпринимателю.

Данное ограничение применяется при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

При этом законом предусмотрены исключения из общего правила. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

За нарушение временного ограничения на пользование специальным правом предусмотрено привлечение к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Помощник Ейского межрайонного прокурора

младший советник юстиции А.А. Швед


«Коротко о новом в федеральном законодательстве».

С 3 июля 2018 года право субъектов среднего и малого предпринимательства на преимущественный выкуп недвижимости, которую они арендуют, распространили на федеральное имущество. Льгота стала бессрочной. В Градостроительном кодексе РФ уточнено понятие объекта индивидуального жилищного строительства. Объект ИЖС — отдельное стоящее здание, которое имеет такие признаки: количество надземных этажей — не более трех; высота не превышает 20 м; комнаты и помещения предназначены только для нужд жильцов; здание не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.

Проектную документацию для объекта ИЖС по-прежнему оформляют по желанию. Получать разрешение на строительство и реконструкцию объектов ИЖС больше не требуется, однако о начале стройки нужно подать уведомление в орган местного самоуправления. Кроме этого, появились подробные правила сноса объектов капитального строительства. Например, работы по сносу по общему правилу могут выполнять только члены СРО в области строительства.

Постановлением Правительства РФ от 01.09.2018 № 1044 уточнен порядок определения даты установления факта причинения туристу реального ущерба. Турист вправе требовать возмещения реального ущерба, возникшего в результате неисполнения туроператором всех обязательств по договору о реализации туристского продукта в сфере выездного туризма, в том числе, если он был причинен до указанной даты.

Постановлением Правительства РФ от 14.08.2018 № 940 установлено, что социальные выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта ИЖС теперь могут использоваться также для уплаты цены договора участия в долевом строительстве, который предусматривает в качестве объекта строительства жилое помещение, путем внесения соответствующих средств на счет эскроу.


«Ейской межрайонной прокуратурой приняты меры по защите прав населения города на получение коммунальной услуги по горячему водоснабжению»

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка обстоятельств прекращения подачи горячего водоснабжения 17 и 18 сентября 2018 на территории г. Ейска.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 17.09.2018, 18.09.2018 в связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставленного газа, прекращена полностью поставка газа на 9 котельных МУП «Ейские тепловые сети», что повлекло по данным МУП «Ейские тепловые сети» прекращение подачи горячей воды в 42 многоквартирных дома, объекты коммунально-бытового и социального назначения, иные объекты.

Указанные юридические лица, разрешая гражданско-правовой спор действовали недобросовестно, вопреки Правилам ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245.

В связи с этим прокуратурой 19.09.2018 подано в Ейский городской суд в интересах неопределенного круга лиц исковое заявление о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению подачи газа на котельные, о признании незаконными действий МУП «Ейские тепловые сети» по прекращению подачи горячего водоснабжения жителям г. Ейска с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде понуждения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к возобновлению подаче газа на котельные.


Условия получения осужденными копий нормативных правовых актов и разъяснений уголовно-исполнительного законодательства, а также практики применения

Действующим законодательством Российской Федерации установлено, что Федеральная служба исполнения наказаний является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний, к задачам которой относятся исполнение уголовных наказаний, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей, обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, обеспечение установленного порядка исполнения наказаний и содержания под стражей, а также исполнение режимных требований в учреждениях, исполняющих наказания.

Обязанность по предоставлению осужденным информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания, а также ознакомлению с изменениями порядка и условий отбывания наказаний в соответствии со ст. 12 УИК РФ возложена на администрацию учреждения или органа, исполняющего наказания.

Кроме того, в соответствии со ст. 12 УИК РФ для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, подлежат официальному опубликованию.

Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания Российской Федерации, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации подлежат обязательному официальному опубликованию в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» и «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат официальному опубликованию в «Российской газете», а также в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти государственного учреждения — издательства «Юридическая литература» Администрации Президента Российской Федерации, который издается еженедельно. Официальным также является указанный Бюллетень, распространяемый в электронном виде федеральным государственным

унитарным предприятием «Научно-технический центр правовой информации «Система» Федеральной службы охраны Российской Федерации, а также органами государственной охраны.

В соответствии со ст. 95 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается приобретать через торговую сеть литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств. Полномочиями по направлению гражданам нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, а также ведомственных правовых актов Министерство юстиции Российской Федерации не наделено.

В этой связи по вопросам предоставления информации о правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания, получения правовых актов, осужденные вправе обратиться к администрации исправительного учреждения, воспользоваться услугами адвоката, а также приобрести соответствующие нормативные правовые акты через торговую сеть.

Помощник

Ейского межрайонного прокурора Н.Ю. Явная


Ейской межрайонной прокуратурой

организованы проверочные мероприятия по выявлению неформальной занятости

Ейской межрайонной прокуратурой при организации проверочных мероприятий по выявлению неформальной занятости, а именно не оформления трудовых отношений с работниками, на территории пляжа «Каменка» г.Ейска, выявлен ряд случаев не заключения индивидуальными предпринимателями с продавцами товаров трудовых договоров. В связи с чем, прокуратурой принимаются меры по привлечению работодателей к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа до 10 тысяч рублей.

Кроме того, при проверке выявлены факты реализации спиртосодержащей продукции (пива) на прилегающей к пляжу территории в 5 объектах торговли с нарушением требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающего запрет на реализацию пива в нестационарных торговых объектах. С целью пресечения нарушений закона сотрудниками полиции изъято 634 литров продукции, в отношении индивидуальных предпринимателей возбуждены административные производства по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, при рассмотрении дел в суде будет поставлен вопрос о назначении наказания в виде штрафа с конфискацией изъятой продукции.

Также сотрудниками налогового органа в деятельности данных предпринимателей выявлены факты не применения контрольно-кассовой техники, в связи с чем приняты меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

В связи с функционированием торговых точек, не включенных в схему размещения объектов мелкорозничной торговли, в администрацию Ейского городского поселения направлено 6 материалов для решения вопроса о привлечении лиц к административной ответственности по ч.1 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», предусматривающей наказание для индивидуальных предпринимателей в размере 10 тысяч рублей.

Работа прокуратуры по выявлению фактов неформальной занятости будет продолжена.


г. Ейск 10.08.2018

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г.Ейска, обвиняемого в содержании притона для потребления наркотических средств

Ейской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в Ейский городской суд уголовное дело в отношении жителя г. Ейска, обвиняемого в содержании притона для потребления наркотических средств.

Не работающий житель г. Ейска содержал притон для потребления наркотических средств в квартире, принадлежащей его матери, расположенной в многоквартирном доме по ул. Коммунистическая.

Указанный гражданин нигде не работал, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, является наркоманом и состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», проживал один.

В притоне собирались лица, страдающие наркотической зависимостью, которые употребляли изготовленное хозяином притона наркотическое средство «дезоморфин».

После возбуждения уголовного дела, деятельность притона пресечена.

Гражданину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

Максимальная санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком до 1 года.

Заместитель прокурора Д.В. Верцинский

Выселение из жилого помещения из-за систематического нарушения прав соседей либо использования жилого помещения не по назначению

Конституцией РФ гарантировано право каждого на жилище.

Законодательством РФ строго определены случаи выселения граждан из жилого помещения. Одним из оснований для выселения является систематическое нарушение прав соседей либо использование жилого помещения не по назначению или бесхозяйственное обращение с ним.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ если наниматель или проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, они могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Выселение допускается только в качестве крайней меры и только по решению суда. Это допустимо при условии что наниматель или проживающие совместно с ним члены семьи не выполнят полученное от наймодателя предупреждение о необходимости устранить нарушения и провести в соразмерный срок ремонт помещения, если обращение с жильем приводит к его разрушению. С иском о выселении в данном случае вправе обратиться наймодатель или другие заинтересованные лица, например, соседи, а также органы государственной жилищной инспекции.

Если указанные выше нарушения совершает собственник жилого помещения и после предупреждения органа местного самоуправления продолжает их совершать и не производит необходимый ремонт, то по иску органа местного самоуправления суд может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной или предпринимательской деятельности без перевода его в нежилое гражданами, проживающими в нем на законных основаниях. Однако это не должно нарушать права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (например, требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим требованиям и иным).

«Изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации»

С 14 июля 2018 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2018 № 191-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Собственникам помещения в многоквартирном доме разрешено обращаться в органы власти с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, без необходимости быть уполномоченными на то общим собранием.

Соответствующие изменения внесены в закон о введении в действие Жилищного кодекса РФ. Действовавшие ранее положения были признаны не соответствующими Конституции РФ, так как они препятствовали собственнику помещения в многоквартирном доме, не уполномоченному на то общим собранием собственников помещений в данном доме, обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Новыми поправками предусматривается возможность обращаться с соответствующим заявлением о формировании земельного участка, на котором находятся многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, как любому лицу, уполномоченному собранием собственников помещений в многоквартирном доме, так и собственнику жилого или нежилого помещения в многоквартирных домах в индивидуальном порядке.


«Изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации»

С 14 июля 2018 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2018 № 191-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Собственникам помещения в многоквартирном доме разрешено обращаться в органы власти с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, без необходимости быть уполномоченными на то общим собранием.

Соответствующие изменения внесены в закон о введении в действие Жилищного кодекса РФ. Действовавшие ранее положения были признаны не соответствующими Конституции РФ, так как они препятствовали собственнику помещения в многоквартирном доме, не уполномоченному на то общим собранием собственников помещений в данном доме, обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Новыми поправками предусматривается возможность обращаться с соответствующим заявлением о формировании земельного участка, на котором находятся многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, как любому лицу, уполномоченному собранием собственников помещений в многоквартирном доме, так и собственнику жилого или нежилого помещения в многоквартирных домах в индивидуальном порядке.


Подписан закон о блокировке «мошеннических» операций по банковским картам.

В статью 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» внесены изменения.

В законе о национальной платежной системе закреплено право оператора по переводу денежных средств на приостановление на срок до 2 рабочих дней исполнения распоряжения при выявлении признаков совершения операции без согласия клиента.

Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте.

Вводится обязанность оператора по переводу денежных средств при выявлении признаков совершения операции без согласия клиента незамедлительно запрашивать у него подтверждение возобновления исполнения распоряжения.

Законом также устанавливается порядок действий кредитных организаций по возврату денежных средств при получении от плательщика — юридического лица уведомления о списании денежных средств без его согласия.

Согласно закону Банк России осуществляет формирование и ведение базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента.


«Просрочил — заплати»

По результатам проверки обращения ООО «Ейск-Автоцентр» прокуратурой установлено, что в 2018 между Обществом, относящемуся к субъектам малого бизнеса, и МБУЗ «ЕЦРБ» заключен контракт на поставку запасных частей условиями которого предусмотрено, что оплата поставленного товара производится МБУЗ «ЕЦРБ» в течение тридцати календарных дней с даты подписания МБУЗ «ЕЦРБ» документов о приемке товаров.

Товар поставлен Обществом и принят МБУЗ «ЕЦРБ» 06.04.2018, однако в срок товар оплачен не был.

В связи с этим Ейской межрайонной прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главного врача МБУЗ «ЕЦРБ» по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, которое в настоящее время рассматривается Управлением ФАС по Краснодарскому краю, также внесено представлении об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, о бюджете, главному врачу МБУЗ «ЕЦРБ»

Результаты прокурорской проверки стали основанием для решения вопроса об уголовном преследовании виновных должностных лиц по факту невыплаты заработной платы

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства на поднадзорной территории, по результатам которой выявлен факт невыплаты заработной платы работникам свыше трех месяцев обществом, осуществляющим деятельность по изготовлению оконных изделий.

Основополагающим принципом трудового права согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

В нарушение требований трудового законодательства при наличии достаточных денежных средств на протяжении длительного времени работникам общества не выплачивалась заработная плата.

Прокуратурой в Ейский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по КК направлено постановление в порядке ст. 37 УПК РФ по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании виновных должностных лиц общества.

В настоящее время устанавливается сумма общей задолженности по заработной плате перед работниками.

Ход и результаты процессуальной проверки находятся на контроле прокуратуры


По иску прокурора в муниципальную собственность администрации Ейского городского поселения Ейского района возвращено здание общежития

Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований о приватизации жилого дома (общежития), расположенного по адресу г.Ейск, ул.Победы,99. По результатам проверки установлено, что при приватизации имущественного комплекса государственного предприятия Ейский комбинат хлебопродуктов в состав приватизируемого имущества в качестве части уставного капитала неправомерно включено здание общежития, в котором проживали граждане. Право собственности на здание общежития зарегистрировано за АООТ «Ейский элеватор», которое впоследствии на основании договора аренды было продано гражданину Д.

Решением Ейского городского суда от 19.03.2018 отказано в удовлетворении требований Ейского межрайонного прокурора к Д. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества здания общежития, расположенного по ул. Победы, 99 в г. Ейске, истребовании из незаконного владения здания, обязании возвратить здание общежития в собственность муниципального образования.

Принятое судебное постановление обжаловано прокурором в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с доводами прокурора, отменил решение Ейского городского суда от 19.03.2018, по делу принято новое решение, которым требования прокурора удовлетворены. Договор купли-продажи здания общежития заключенный между АО «Ейский портовый элеватор» и Д. признан недействительным, на последнего возложена обязанность возвратить здание общежития АО «Ейский портовый элеватор, которому в свою очередь предписано передать здание общежития в собственность муниципального образования – Ейского городского поселения Ейского района.


Заместителем прокурора Краснодарского края утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении С., обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего 14 летнего возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего).

В ходе следствия, установлено, что С. совершил иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

В января 2018 года С., находясь возле одного из магазинов, расположенных в г.Ейске, совершил в отношении З. не достигшей 12 летнего возраста иные действия сексуального характера, продемонстрировав последней на своем мобильном телефоне марки «Самсунг» детализированное фотоизображение порнографического характера. В ходе следствия установлено, что мужчина уже имеет непогашенную судимость за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних и страдает педофилией. Уголовное дело расследовано Ейским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по КК, и по результатам расследования с утвержденным обвинительным заключением направлено в Краснодарский краевой суд. Согласно санкции статьи 132 ч.5 УК РФ обвиняемому, в случае признания его судом виновным, грозит до 20 лет лишения свободы

По инициативе Ейской межрайонной прокуратуры восстановлено в учете преступление за похищение у гражданина паспорта

Проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверкой в отделе МВД России по Ейскому району в июле 2018 выявлен факт вынесения незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту похищения у гражданина паспорта. Прокуратурой указанное постановление отменено, в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

По результатам дополнительной проверки ОД ОМВД России по Ейскому району 30.07.2018 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа).

За совершение указанного преступления судом может быть назначено наказание в виде ареста на срок до трех месяцев.


Выдача займов под процент — один из традиционных способов заработка. Предоставлением денег взаймы занимаются не только банки, но и кредитные кооперативы, микрофинансовые организации.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) — денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями (банками), а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами.

Очень большое распространение получили микрофинансовые организации, которые предоставляют гражданам в качестве займов небольшие суммы. Популярность таких услуг обусловлена тем, что решение о предоставлении займа принимается быстро при минимальном пакете документов от заемщика. Вместе с тем, подобные микрозаймы выдаются под большие проценты. Кроме того, ввиду высокой доходности данной предпринимательской деятельности зачастую она осуществляется организациями нелегально.

Следует отметить, что к микрофинансовым организациям и их деятельности закон предъявляет целый ряд требований. В частности, такие организации подлежат регистрации в государственном реестре, который размещен на официальном сайте Банка России в открытом доступе.

Непосредственно в местах, где принимаются заявления о предоставлении кредита, должны размещаться сведения о наименовании кредитора (например, микрофинансовой организации), местонахождении постоянно действующего исполнительного органа, контактный телефон, по которому осуществляется связь с кредитором, официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информация о внесении сведений о кредиторе в соответствующий государственный реестр.

Прежде, чем принимать решение о получении потребительского кредита (займа) в данной организации, гражданам рекомендуется внимательно изучить информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в том числе процентной ставке и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского кредита (займа), размеры неустойки (штрафа, пени), порядок ее расчета, а также о том, в каких случаях данные санкции могут быть применены. Такая информация, согласно закону, также должна быть размещена в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

Статьей 12 Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлен ряд ограничений деятельности микрофинансовых организаций.

Так, например, микрофинансовой организации запрещено в одностороннем порядке увеличивать размер процентных ставок и (или) изменять порядок их определения по договорам микрозайма, сокращать срок их действия, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение этих договоров с клиентами — физическими лицами.

Нельзя применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма.

Установлен запрет на начисление заемщику — физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Другими словами, по займам на срок до года, сумма переплаты не может быть более трехкратной суммы займа. Так, например, если гражданин взял потребительский займ в микрофинансовой организации в размере 100 тыс. рублей, то максимальная сумма, которая может быть получена с него, составит 400 тыс. рублей.

Куда обращаться в случаях нарушения кредитором законодательства о потребительском кредитовании, либо прав заемщиков?

Уполномоченным на рассмотрение жалоб органом в данной сфере в Краснодарском крае является Южное главное Управление Центрального банка РФ по Краснодарскому краю (ул. Кондратенко Н.И., д. 12, Краснодар, 350000).

О случаях неправомерных действий в виде звонков, сообщений с угрозами, оскорблениями в связи с исполнением договоров займов, в том числе коллекторскими агентствами граждане вправе сообщать в органы полиции.